- Сообщения
- 1,416
- Реакции
- 248
- Баллы
- 0
Символ свободы это статуя у америкосов... Нам не годится. Подбитый глаз - не романтично. Веселый роджер - романтика с налетом бандетизма...
Выбираем эмблему сайта))) PeopleWater
- Автор темы Abirvalg
- Дата начала
- Статус
- Сообщения
- 1,416
- Реакции
- 248
- Баллы
- 0
Тогда уж лучше Нельсон, все таки адмирал к воде ближе... Правда он англичанин.
- Сообщения
- 1,093
- Реакции
- 1,715
- Баллы
- 135
- Сообщения
- 1,416
- Реакции
- 248
- Баллы
- 0
Vovohka777нах нам янки
он нам канал выкопал
У Сталина оба глаза были целы и даже не подбиты. А идея Abirvalgа, как раз в том, что одноглазый Весёлый Роджер и является прообразом свободных людей, свободной воды и так сказать вольного ветра. Но мне лично одноглазые черепа не нравятся. Хочется чего то по добрее в наш век каменных джунглей.
- Сообщения
- 1,981
- Реакции
- 2,791
- Баллы
- 135
- Сообщения
- 1,981
- Реакции
- 2,791
- Баллы
- 135
Как насчет изображения косатки в качестве эмблемы?
1. Имеет непосредственное отношение к морю
2. Млекопетающее, ей как и нам необходим воздух для дыхания
3. Ныряет на задержке
4. Хищник
5. Одно из названий косатки в английском языке - морской волк. Что пододит нам по двум причинам: 1) волк - тоже своеобразный символ свободы среди сухопутных животных; 2) морской волк - так называют бывалого, опытного моряка.
1. Имеет непосредственное отношение к морю
2. Млекопетающее, ей как и нам необходим воздух для дыхания
3. Ныряет на задержке
4. Хищник
5. Одно из названий косатки в английском языке - морской волк. Что пододит нам по двум причинам: 1) волк - тоже своеобразный символ свободы среди сухопутных животных; 2) морской волк - так называют бывалого, опытного моряка.
- Сообщения
- 1,981
- Реакции
- 2,791
- Баллы
- 135
- Сообщения
- 1,981
- Реакции
- 2,791
- Баллы
- 135
Прищепку с трубки долой, трубку под резинку... и не справа, а слева
- Сообщения
- 1,981
- Реакции
- 2,791
- Баллы
- 135
Sadko, гуд Только ласты бы как-нибудь по-другому нарисовать, под небольшим наклоном что-ли, а то "плоско" смотрятся и по стилю очень отличаются.
Только ласты бы как-нибудь по-другому нарисовать, под небольшим наклоном что-ли, а то "плоско" смотрятся и по стилю очень отличаются.
- Сообщения
- 181
- Реакции
- 218
- Баллы
- 43
А мне с Чегеварой нравиться, лаконично и отражает дух сайта. Согласен с Ластоногим, ласты слишком много места занимают. Завязывать глаз, думаю, лишнее Ч. и так символ свободы и борьбы. Фон то какой будет? Может рассмотрим что то типа Underlight?
- Сообщения
- 315
- Реакции
- 1,014
- Баллы
- 0
Несколько занудных мыслей об эмблеме с Че Геварой
Просто предлагаю иметь в виду эти соображения при дальнейшей разработке.
Думаю, что не стоит использовать образ Че Гевары. И дело не только в том, что его реальную жизнь надо отделять от того мифа который создан о нем.
1.По поводу его реальной жизни можно почитать здесь http://www.ej.ru/?a=note&id=8165. От себя добавлю случай. описанный в дневниках Гевары, которые опубликовали этим летом. Там описывается как, партизаня в Боливии, незадолго до гибели он и его отряд наткнулись на двух солдат и бульдозериста, которые строили дорогу в отдаленную горную деревню. «Бульдозер взорвали, солдат и бульдозериста расстреляли» - пишет он. Не удивительно, что спустя некоторое время, крестьяне, «за счастье» которых боролся таким образом товарищ Че, сдали его властям.
2. Бог с ним, с реальным Че. Современные подходы к самовыражению позволяют использовать любые символы и наделять их любым значением (постмодернизм, называется). Нет авторитетов, нет запретов – что хотим, то и делаем. Но, это нужно относить и к себе. Избрав любую эмблему и наделив ее каким-то своим смыслом, мы не вправе ожидать, что остальные, увидев эту эмблему проникнутся именно нашим смыслом – они ведь тоже живут в эпоху постмодернизма и тоже ничем не скованы. А образ Че Гевары несет помимо стремления к свободе и отрицанию рамок еще целый ряд дополнительных смыслов. Прежде всего, это крайняя политическая левизна, т.е. коммунизм и все такое. Далее, это агрессия, причем в ее крайней форме вооруженной борьбы. Мы еще нагрузили эту эмблему элементами подводного снаряжения и тоже, в общем, небезобидного. И теперь такая эмблема читается примерно так – агрессивные подводные неформалы с левым уклоном. Приняв такую эмблему надо быть готовым, что какие-нибудь психи-леваки и анархисты начнут предлагать нам участие в подводных политических и антиглобалистических акциях. Да и люди из соответствующих ведомств, которые сейчас активно прочесывают Интернет наверняка не оставят без внимания такую эмблему. У них простые критерии отбора, и если попал в определенную категорию, то потом поди докажи, что ты не верблюд. А то еще и стуканут те, кому этот сайт не нравится. Оно нам надо?
3. Теперь конструктив. Я, к сожалению, абсолютно лишен способностей к рисованию, поэтому буду использовать для описания слова. Девиз «Свободные люди свободной воды!» – вполне удачный. Здесь задается поле символов: вода, свобода, человек (в подводной снаряге). Традиционные символы свободы для нашего языка и культуры это – простор (как отсутствие ограничений), волны, всякие птицы (от орла до буревестника), может быть рыбы (правда в голову не приходит образ гордой и свободной речной рыбы – может сом?). Человек в свободном движении и порыве, как на плакатах – одна рука (с оружием) поднята вверх, а другая назад (типа, все за мной!). Или в нырке в момент перехода из одной стихии (воздух) в другую (вода). Не уверен, что обязательно должно быть оружие – ведь сайт вроде не только для охотников, на и для других ныряльщиков.
Понимаю, что сказать это легче, чем нарисовать… но может у кого-то, у кого есть такие способности эти символы лягут в изображение. Но от Че Гевары надо отказаться, или хотя бы, действительно, глаз ему подбить, как предлагал Абырвалг, тогда хоть будет ясно, что это прикол…
Просто предлагаю иметь в виду эти соображения при дальнейшей разработке.
Думаю, что не стоит использовать образ Че Гевары. И дело не только в том, что его реальную жизнь надо отделять от того мифа который создан о нем.
1.По поводу его реальной жизни можно почитать здесь http://www.ej.ru/?a=note&id=8165. От себя добавлю случай. описанный в дневниках Гевары, которые опубликовали этим летом. Там описывается как, партизаня в Боливии, незадолго до гибели он и его отряд наткнулись на двух солдат и бульдозериста, которые строили дорогу в отдаленную горную деревню. «Бульдозер взорвали, солдат и бульдозериста расстреляли» - пишет он. Не удивительно, что спустя некоторое время, крестьяне, «за счастье» которых боролся таким образом товарищ Че, сдали его властям.
2. Бог с ним, с реальным Че. Современные подходы к самовыражению позволяют использовать любые символы и наделять их любым значением (постмодернизм, называется). Нет авторитетов, нет запретов – что хотим, то и делаем. Но, это нужно относить и к себе. Избрав любую эмблему и наделив ее каким-то своим смыслом, мы не вправе ожидать, что остальные, увидев эту эмблему проникнутся именно нашим смыслом – они ведь тоже живут в эпоху постмодернизма и тоже ничем не скованы. А образ Че Гевары несет помимо стремления к свободе и отрицанию рамок еще целый ряд дополнительных смыслов. Прежде всего, это крайняя политическая левизна, т.е. коммунизм и все такое. Далее, это агрессия, причем в ее крайней форме вооруженной борьбы. Мы еще нагрузили эту эмблему элементами подводного снаряжения и тоже, в общем, небезобидного. И теперь такая эмблема читается примерно так – агрессивные подводные неформалы с левым уклоном. Приняв такую эмблему надо быть готовым, что какие-нибудь психи-леваки и анархисты начнут предлагать нам участие в подводных политических и антиглобалистических акциях. Да и люди из соответствующих ведомств, которые сейчас активно прочесывают Интернет наверняка не оставят без внимания такую эмблему. У них простые критерии отбора, и если попал в определенную категорию, то потом поди докажи, что ты не верблюд. А то еще и стуканут те, кому этот сайт не нравится. Оно нам надо?
3. Теперь конструктив. Я, к сожалению, абсолютно лишен способностей к рисованию, поэтому буду использовать для описания слова. Девиз «Свободные люди свободной воды!» – вполне удачный. Здесь задается поле символов: вода, свобода, человек (в подводной снаряге). Традиционные символы свободы для нашего языка и культуры это – простор (как отсутствие ограничений), волны, всякие птицы (от орла до буревестника), может быть рыбы (правда в голову не приходит образ гордой и свободной речной рыбы – может сом?). Человек в свободном движении и порыве, как на плакатах – одна рука (с оружием) поднята вверх, а другая назад (типа, все за мной!). Или в нырке в момент перехода из одной стихии (воздух) в другую (вода). Не уверен, что обязательно должно быть оружие – ведь сайт вроде не только для охотников, на и для других ныряльщиков.
Понимаю, что сказать это легче, чем нарисовать… но может у кого-то, у кого есть такие способности эти символы лягут в изображение. Но от Че Гевары надо отказаться, или хотя бы, действительно, глаз ему подбить, как предлагал Абырвалг, тогда хоть будет ясно, что это прикол…
- Статус