- Сообщения
- 1,756
- Реакции
- 11,469
- Баллы
- 135
Что-то не пойму, куда вы клоните. Типа костюмы портятся сдавливанием водой ??? Да в жизть не поверю !При глубине охоты до 3м износ костюма минимальный. Я хоть рабочей глубины в 10 м пока не достиг, но, когда это возможно, на 6-8 м ныряю. В среднем за охоту 30-40 раз. Время экспозиции на дне 20-25 мин , иногда и больше. Как я понимаю, в таких условиях ресурс костюма быстрее расходуется
Даже если на глубине обжатие уменьшает толщину вдвое, это ничтО для неопрена. Сжимается воздух в порах, и всего-то !!!
Всё зависит от состояния самого связующего материала. Производство очень дорого, и неимоверно сложно технологически.
Нужна золотая середина, однако на выходе высокий процент брака. "Недопекли"- сырая пена будет ссыхаться и давать усадку.
"Пережгли"- будут рушиться перегородки пор на перегибах, при растяжениях и сжатиях. С составом тоже бодяжат, удешевляя.
Если современный неопрен (хлоропрен) пахнет резиной - это контрофакт. Поэтому не надо демагогий.
В том-то и дело, что брак трудно распознать, он определяется в процессе эксплуатации. Производители в курсе, но темнят.
Есть много примеров, когда костюмы служат по 10 и более лет. Они продаются и сейчас, но цена кусается.
*************** Поэтому, если вам предлагают модели по-дешевле, ждите подставу через пару сезонов. ***********************