Перед навешиванием любых поплавков, ружье стоит полностью оснастить всем необходимым вплоть до каждой мелочи - катушка, лини, карабин, гарпун, рабочий наконечник... Один наконечник может весить 45г, а другой все 80-90г. На рычаге в 70 или больше сантиметров за несколько часов такая разница будет весьма чувствительна. И только потом со всем этим поставленным обвесом подбирать компенсирующий балласт для достижения необходимого (нравящегося тебе) эффекта. Отвешенное ружье может слегка тонуть, зависать в толще воды или даже иметь небольшой плюс. На этот счет даже у опытных охотников мнения разные...
Лично я делаю этот процесс закрываясь в ванной, аккуратно заряжая обвешенное ружье на минимальной закачке и опуская в воду. Какое-то время держу его в воде за рукоятку, проверяя "ощущения" от веса... Естественно, все это время тщательно следя за безопасностью! Потом в несколько этапов срезается/стачивается лишнее с будущего поплавка, повторяя процесс отгрузки в ванной. И только затем идет финишная обработка, покраска и покрытие.
На мой взгляд, лепить компенсатор без остальной оснастки не совсем правильно. Из чего бы он не был... Какая будет плавучесть у твоего ружья в полной оснастке? Куда оно будет тянуть в воде - вверх или вниз? На долгих охотах это важно, за несколько часов рука может очень сильно уставать из-за ненужного напряжения.
Ну а по поводу бутылки - всё это подводные охотники уже проходили, причем давно и не один раз... И все поголовно пришли к пенопласту, как к наиболее правильному решению. Пенопласт можно выточить любой формы и подогнать буквально к каждой впадинке/выпуклости ружья и фонаря, тем самым уменьшая парусность до минимально возможной и заодно скругляя углы для лучшей обтекаемости...
А еще тебе так, как сделано сейчас, будет очень неудобно мотать линь на передний рог, особенно в толстых перчатках/варежках
ardon:
Повторюсь из ранее написанного поста, т.к. считаю, что при использовании итальянца с подкурково-боковым линесбросом самая лучшая компоновка:
"...гораздо лучше катушку поставить вместо огромной трубы, она пригодится намного больше. И с ней тогда уже отвесить пенопластом. У Джета можно сделать очень неплохую компоновку, если закрепить горизонтальную катушку в левой части ресивера и вдобавок повернуть рог намотки тоже влево. Тогда всю нижнюю часть ресивера от надульника до самой скобы СК можно максимально занять тщательно подогнанным продолговатым, но при этом небольшим в толщину аккуратным поплавком. Тогда и линь удобно наматывать, и парусность сравнительно небольшая. В общем - много плюсов появляется..."
Еще натяни на рукоятку велокамеру и даже можешь спилить половину рога намотки вместе с ненужным креплением гарпуна на нем, т.к. рог неоправданно большой (цепляет на себя все лишнее в воде). Полость в рукояти забить Пеноплексом и сверху замазать герметиком - плюс к плавучести и отсутствие пугающих рыбу пузырьков воздуха в самый ненужный момент. Отдельный поплавок делается для фонаря, подогнанный как "деталька Тетриса" к основному поплавку.
Будет нормальное рабочее и даже довольно удобное ружье для реальных пресноводных охот, а не теоретических...
Большое-пребольшое ИМХО :smile: Я, если что, не спорить, а просто мнением поделиться :drinks:
P.S. Желание что-то мастерить своими руками - это очень здорово и увлекательно! Сам постоянно что-то довожу в снаряжении, а потом с большим удовольствием тестирую результат на охотах :smile:
