- Сообщения
- 10,709
- Реакции
- 44,368
- Баллы
- 135
Жесть)))
Так вроде самопальный газ и так запрещён.Согласно новым правилам технического осмотра, автомобили с установленным газобалонным оборудованием должны иметь сертификаты на все нештатные устройства, а само оборудование должно быть установлено квалифицированными мастерами в компании с соответствующей лицензией. Это значит, что машина с кустарным оборудованием техосмотр не пройдет, а ее эксплуатация должна быть запрещена
Зимой будем подогревать ядерным генератором переменного тока)))водородную установку надо
жаль
что только летом))
там немного более запутано. авто стоил 270т. я расчитывал на кредит в 200 и оформить задним числом ГБО. в итоге,после ловких манипуляций этих салонников я ушел с кредитом на 450т(((( в итоге. ГБО является единственной зацепкой чтобы поругаться. но нужно заключение эксперта, о том,что ГБО на моём авто является существенным недостатком. судья именно так и сказала,".... вам нужно подогнать ваши изменения в Т.С. под понятие существенный недостаток...."А узаконить не вариант? Даже если тупо переустановить новое гбо, выйдет не намного дороже судебных издержек и экспертиз. Опять же в итоге получишь всё как хочешь. Авто у тебя и всё в законе. Ну влип, ну бывает. Опять же авто б/у и поди ещё докажи, что то не ты такое сделал, а до тебя. Радуйся, что это гбо, а не номера перебитые или кубик-Рубика с распилов.
кто дает решение на установку гбо - тот и экспертГБО является единственной зацепкой чтобы поругаться. но нужно заключение эксперта, о том,что ГБО на моём авто является существенным недостатком. судья именно так и сказала,".... вам нужно подогнать ваши изменения в Т.С. под понятие существенный недостаток...."
На мой взгляд, необходимо говорить с экспертом на тему: " установленное ГБО не соответствует типу ДВС ( неэффективно работает, соответственно значительно ухудшает его технические характеристики; ГБО установлено( размещены его отдельные узлы) с грубыми нарушениями действующих требований установки(при эксплуатации авто возможны негативные последствия этого для пассажиров т.е не является безопасным)..."... ГБО является единственной зацепкой чтобы поругаться. но нужно заключение эксперта, о том,что ГБО на моём авто является существенным недостатком. судья именно так и сказала,".... вам нужно подогнать ваши изменения в Т.С. под понятие существенный недостаток...."
Сомневаюсь что при придирчивом осмотре можно найти абсолютно правильно поставленное ГБО. Там столько всяких требований. . Да и то что оно поставленно давно тоже экспертиза любая докажет. Просто прикинуться лохом что под капот не заглядывает и в этом ничего не понимает. Типа обманули гады. Под капотом какая то фигня стоит.На мой взгляд, необходимо говорить с экспертом на тему: " установленное ГБО не соответствует типу ДВС ( неэффективно работает, соответственно значительно ухудшает его технические характеристики; ГБО установлено( размещены его отдельные узлы) с грубыми нарушениями действующих требований установки(при эксплуатации авто возможны негативные последствия этого для пассажиров т.е не является безопасным)..."
ЗЫ: Все, что связано с жизнью людей, в иске физлица к юр.лицу обычно весомый аргумент в пользу первого.
Не забываем проголосовать за наш ресурс!!!
Тема по голосованию тут