Возможно ли рисовать под водой?

[fergos]

Да, вот такой у меня странный вопрос) Но если честно, то я действительно слышал, что есть художники, которые пишут картины под водой, может на этом форуме есть кто то из таких людей?

 

[Abirvalg]

была где то тема
там рисовали под водой
надо поискать

 

[Abirvalg]

https://www.facebook.com/OlgaBelkaDiving/

 

[main_killer]

сегодня на выставке как раз про это рассказывали и работы показывали на главной сцене перед лотереей

 

[DmitryPioneer]

Ага было дело

 

[спортсмен]

Модели были НЕЧАВО! А картины не рассмотрел!!!

 

[Abirvalg]

Вот точное расписание, там же можно смотреть Океан ТВ онлайн https://tv.yandex.ru/213/program/3356551?eventId=113208567

 

[Abirvalg]

Для меня практического применения нет((
Списался..

 

[макс3758]

А в чём прикол нарисованного под водой? И какое отношение это имеет к искусству? Когда речь к примеру идёт о фотографии, то в первую очередь зрителя интересует есть фото или нет, ну в смысле цепляет или просто щёлк и не более. Фотографировать сейчас может научиться каждый и технически безупречно выполнить снимок не проблема и этому можно научиться довольно быстро. Вот только одних авторов снимки привлекают внимание и люди хотят их рассматривать, а у других вроде тоже всё правильно, но не цепляет. Так же и с картинами, да пофиг с какими трудностями она рисовалась, картина или есть или её нет. А тут у картины главная ценность, что её рисовали под водой. Ну под водой рисовать сиськами, так ещё круче было бы.

В сети почему-то больше качественных фоток как она рисует под водой, чем собственно её картин.

 

[Abirvalg]

Согласен)) что на нее приятнее смотреть, чем на ее картины))
Но мне эта тема интересна со стороны красок лишь
Интересны цементы, герметики, краски- для работы под водой
Ищу, изучаю, не так давно начал сам мешать
Вот и интересуюсь всем этим

 

[макс3758]

А химпром что может предложить? По ходу у неё там тюбики стандартные.

 

[Abirvalg]

Эпоксидные составы лишь и с очень ограниченным временем работы
Искать надо среди анаэробиков

 

[Fishman]

А в чём прикол нарисованного под водой? И какое отношение это имеет к искусству? Когда речь к примеру идёт о фотографии, то в первую очередь зрителя интересует есть фото или нет, ну в смысле цепляет или просто щёлк и не более. Фотографировать сейчас может научиться каждый и технически безупречно выполнить снимок не проблема и этому можно научиться довольно быстро. Вот только одних авторов снимки привлекают внимание и люди хотят их рассматривать, а у других вроде тоже всё правильно, но не цепляет. Так же и с картинами, да пофиг с какими трудностями она рисовалась, картина или есть или её нет. А тут у картины главная ценность, что её рисовали под водой. Ну под водой рисовать сиськами, так ещё круче было бы.

В сети почему-то больше качественных фоток как она рисует под водой, чем собственно её картин.

Был недавно на творческой встрече с Ольгой Белкиной в Москве, да конечно многих почему-то задевает и шокирует, что это сделано под водой. Хотя подводной живописью занимаются уже давно. "В чем прикол?" - Да ни в чем, пишет человек под водой, с натуры, хочет это как-то продвинуть. И что? Есть куча художников, которые как только не создают свои произведения: с помощью реактивных двигателей, кофе, сисек и т.д. и ничего, кому-то нравится, поэтому в том, что это сделано под водой не вижу ничего предосудительного.
"Какое отношение это имеет к искусству?"
Искусство — форма творчества, способ духовной самореализации человека посредством чувственно-выразительных средств (звука, пластики тела, рисунка, слова, цвета, света, природного материала и т.д.) Образное осмысление действительности; процесс или итог выражения внутреннего или внешнего (по отношению к творцу) мира в художественном образе.
Чем не один из способов самовыражения и отображения окружающего художника-дайвера подводного мира? Не вижу противоречия.
По поводу цепляет или не цепляет, заходит или нет - согласен, это важно, для каждого персонально, одним нравится, например, Достоевский, других от него тошнит. Тут каждый сам выбирает и безусловно имеет право высказать свое мнение и отношение к этому. Я за то, чтобы было много всего разного, интересного и необычного. Мне что-то понравилось, что-то не зацепило.

То, что акцент сделан на "под водой", ну да, а вы попробуйте повторить Тут неординарность и своя техника есть в любом случае. В итоге же все равно смотрят на картины.