Да уж китайцы в характеристиках не стесняются.. но вот электрический фокус сам интересен. Хотя на фонарёвке всякие сиситемы изменения фокуса не приветсвуются, они всё таки уступают фиксированным.
Ну большой это понятно...а вот с рифлёным? Любая структура отражателя (отличная от зеркальной) предназначена для перераспределение светового потока из центра в ореол, тоесть рассеять этот поток на перифирию и тем увеличить обратную засветку в мутной воде. Ведь муть может пробить только хорошо сфокусированный центральный луч, а вы предлагаете его ухудшить структурированным отражателем.
ardon:
Ну это как раз не очевидно, напротив все новые модели авто выпускаются с центральной линзованной оптикой, да ещё с электронной адаптацией к условиям дороги.:scratch_one-s_head:Что довольно затруднительно обеспечить с отражателем.
Даташит на любой отражатель почитай там все расписаноНу большой это понятно...а вот с рифлёным? Любая структура отражателя (отличная от зеркальной) предназначена для перераспределение светового потока из центра в ореол, тоесть рассеять этот поток на перифирию и тем увеличить обратную засветку в мутной воде. Ведь муть может пробить только хорошо сфокусированный центральный луч, а вы предлагаете его ухудшить структурированным отражателем.
А какие такие "остальные" характеристики должны подгоняться и какими такими углами, поясните?:wink:
Для этого и даташит не понадобится...у параболического отражателя может быть только один угол, зависящий от глубины и диаметра самого отражателя и это угол ореола. Ни каких либо других углов, которые якобы нужно почему то подгонять у отражателя нет.:shok: Увеличиваете глубину, создавая глубокий параболический отражатель, увеличиваете угол охвата, но уменьшаете угол ореола.
Теретик детектед :ROFL::ROFL::ROFL:Ну большой это понятно...а вот с рифлёным? Любая структура отражателя (отличная от зеркальной) предназначена для перераспределение светового потока из центра в ореол, тоесть рассеять этот поток на перифирию и тем увеличить обратную засветку в мутной воде. Ведь муть может пробить только хорошо сфокусированный центральный луч, а вы предлагаете его ухудшить структурированным отражателем.
А какие такие "остальные" характеристики должны подгоняться и какими такими углами, поясните?:wink:
Просто стихи;
ardon::mosking::bayan:
Вы сами то поняли, что это всего лишь углы света попадающего от И.С. на отражатель и образующий центральный луч и тот свет, который на него не попадает, а просто рассеивается в виде ореола?:shok::mosking: Это типичная схема распостранения света в параболическом отражателе и никаких регулировок и "подгонок" здесь нет. И.С. либо находится в фокусе либо нет!
Ни чего регулировать и не надо , подбирать надо нужные углы раскрытия и фокусировки центрального пятна, под необходимые нужды.
Да, да... Твой уровень бредовухи :ROFL::ROFL::ROFL:Просто стихи;
Не выставляйте своё знание напоказ.
На свете злобы и ехидства море.
Застрянет, несомненно, костью в горле
У любопытством заполняющихся язв.
Подбирать и подгонять разные действия...это раз. Во вторых, в основном угол ореола или как вы называете "раскрытия" у гл. отражателях колеблется около 60 гр. и в третьих у глубокого отражателя в сочетании со светодиодом почти отсутствует возожность фокусировки. Она либо есть либо её нет!
ardon:Так что в основом нечего ни подгонять ни подбирать..:wink: Они так устроены, что не предусмотрено изменение фокуса.. это не линза и не коллиматор. А это типичный китайский отражатель и его размеры.
..Винь переделал Асю Х65..
Обычный "суперфонарик", скорее всего на XM-L, на одном аккуме 18650, со стандартом IPX-8. Преимущества - можно проехать по нему на машине или разбить им стекло. Ценник тянет баксов на 30.
Не забываем проголосовать за наш ресурс!!!
Тема по голосованию тут
