Re: Ножи для Подводной Охоты,ножи основные и дублирующие.
- Автор темы Команда Абырвалг.НЕТ
- Дата начала
- Сообщения
- 918
- Реакции
- 1,722
- Баллы
- 93
Re: Ножи для Подводной Охоты,ножи основные и дублирующие.
Угол заточки одинаковый тяжело выдержать будет.
- Сообщения
- 32
- Реакции
- 141
- Баллы
- 33
Re: Ножи для Подводной Охоты,ножи основные и дублирующие.
Со спусками справился, справимся и с заточкой :drinks:
Со спусками справился, справимся и с заточкой :drinks:
- Сообщения
- 237
- Реакции
- 519
- Баллы
- 0
Re: Ножи для Подводной Охоты,ножи основные и дублирующие.
Дашь погонять ?)))
Секретная разработка индийских подвохов - нож " Злой Раджа".
[/URL][/IMG]
Дашь погонять ?)))
- Сообщения
- 138
- Реакции
- 325
- Баллы
- 63
Re: Ножи для Подводной Охоты,ножи основные и дублирующие.
А Вы сами ножичег сделали?Если можно,хотелось бы узнать ,совсем немного, о технологии изготовления клинка....марку,твердость стали(если конечно,это не секрет)....С подводами и РК ,в процессе заточки,определенные сложности должны бы возникнуть...Секретная разработка индийских подвохов - нож " Злой Раджа".
[/URL][/IMG]
- Сообщения
- 32
- Реакции
- 141
- Баллы
- 33
Re: Ножи для Подводной Охоты,ножи основные и дублирующие.
40Х13, 55-56 HRC, ковка, отжиг, предварительная обработка, т.о., окончательная обработка. Ну какие могут возникнуть трудности, в связи с тем , что угол спусков переменный, при сохранении угла заточки будет разная ширина подводов. Думаю все.
40Х13, 55-56 HRC, ковка, отжиг, предварительная обработка, т.о., окончательная обработка. Ну какие могут возникнуть трудности, в связи с тем , что угол спусков переменный, при сохранении угла заточки будет разная ширина подводов. Думаю все.
- Сообщения
- 32
- Реакции
- 141
- Баллы
- 33
Re: Ножи для Подводной Охоты,ножи основные и дублирующие.
На большую дорогу? Сначала сам кредит отобью, потом посмотрим )))
- Сообщения
- 138
- Реакции
- 325
- Баллы
- 63
Re: Ножи для Подводной Охоты,ножи основные и дублирующие.
Спасибо,легко как то все....хотелось бы по слесарке немного....Если не париться с подводами и углами,вполне можно обойтись без точилки,и довольно сносно приточить его на "руках" Я чего интересуюсь...Года два-три тому, была мысль сделать крис,только с бушавской ,а не саргановской ручкой,но из -за сложности изготовления клинка,решил не связываться...да и времени жалко
Вложения
- Сообщения
- 32
- Реакции
- 141
- Баллы
- 33
Re: Ножи для Подводной Охоты,ножи основные и дублирующие.
Да собственно он весь и делался "на руках". Спуски выполнял на заточном станке по разметке. Камень поменьше диаметром поставил и вперед. Такое конечно возможно при большом шаге волны. Если есть гриндер думаю можно попробовать по той же схеме на одном из роликов. Времени да, много ушло.
[/URL][/IMG]
Да собственно он весь и делался "на руках". Спуски выполнял на заточном станке по разметке. Камень поменьше диаметром поставил и вперед. Такое конечно возможно при большом шаге волны. Если есть гриндер думаю можно попробовать по той же схеме на одном из роликов. Времени да, много ушло.
- Сообщения
- 138
- Реакции
- 325
- Баллы
- 63
Re: Ножи для Подводной Охоты,ножи основные и дублирующие.
Предполагал,что спуски на заточном делались..:drinks:..у меня в хозяйстве есть такой.Для работы собирался ставить тонкий камень и узкий подручник-стол,но даже не попробовал....Гриндера нет,к сожалению, но на ленте ведь получим прямое ребро заточки,что как то уже.... не то
Да собственно он весь и делался "на руках". Спуски выполнял на заточном станке по разметке. Камень поменьше диаметром поставил и вперед. Такое конечно возможно при большом шаге волны. Если есть гриндер думаю можно попробовать по той же схеме на одном из роликов. Времени да, много ушло.[/URL][/IMG]
Предполагал,что спуски на заточном делались..:drinks:..у меня в хозяйстве есть такой.Для работы собирался ставить тонкий камень и узкий подручник-стол,но даже не попробовал....Гриндера нет,к сожалению, но на ленте ведь получим прямое ребро заточки,что как то уже.... не то
Вложения
- Сообщения
- 943
- Реакции
- 5,537
- Баллы
- 0
Re: Ножи для Подводной Охоты,ножи основные и дублирующие.
Насколько лучше он режет шнуры/сети в сравнении с серрейторным клинком такой же длины? И вообще - лучше ли?
Интересно сравнить с саргановским стропорезом (или с тем же пеленгасом). Может оказаться, что трудозатраты в практическом плане себя не оправдают (если не считать чисто творческого интереса).
Отличная работа:drinks:, но очень сомневаюсь в целесообразности такого клинка для подвоховского ножа. Вряд ли оправдана трудоемкость изготовления:scratch_one-s_head: для потенциального расходника.Секретная разработка индийских подвохов - нож " Злой Раджа".
[/URL][/IMG]
Насколько лучше он режет шнуры/сети в сравнении с серрейторным клинком такой же длины? И вообще - лучше ли?
Интересно сравнить с саргановским стропорезом (или с тем же пеленгасом). Может оказаться, что трудозатраты в практическом плане себя не оправдают (если не считать чисто творческого интереса).
- Сообщения
- 1,209
- Реакции
- 6,595
- Баллы
- 0
Re: Ножи для Подводной Охоты,ножи основные и дублирующие.
Такой?
Если да, то с него уже много фирм срисовывает форму лезвий ножей для ПО. Тот же Сарган Тургояк Стропорез, Пеленгас Волга по памяти...
Должен отлично резать всевозможные веревки, сети, лески и т.д. Главное - придумать что-нибудь с правильными ножнами. Чтобы этот нож крепко сидел в них (невозможно было потерять...), но при этом легко и быстро доставался одним движением любой руки. Причем, именно без использования второй руки для расстегивания всяких кнопочек, оттаскивания страхующих колечек и т.п. Схватился за рукоять, вытащил и сразу режешь, если, не дай Бог, понадобилось. Как вариант - страхующая шляпная резинка по советам Романа Adept6.
Такой?
Если да, то с него уже много фирм срисовывает форму лезвий ножей для ПО. Тот же Сарган Тургояк Стропорез, Пеленгас Волга по памяти...
Должен отлично резать всевозможные веревки, сети, лески и т.д. Главное - придумать что-нибудь с правильными ножнами. Чтобы этот нож крепко сидел в них (невозможно было потерять...), но при этом легко и быстро доставался одним движением любой руки. Причем, именно без использования второй руки для расстегивания всяких кнопочек, оттаскивания страхующих колечек и т.п. Схватился за рукоять, вытащил и сразу режешь, если, не дай Бог, понадобилось. Как вариант - страхующая шляпная резинка по советам Романа Adept6.
ЛёхаВДВ
Заблокирован
- Сообщения
- 2,087
- Реакции
- 6,692
- Баллы
- 0
Re: Ножи для Подводной Охоты,ножи основные и дублирующие.
Вещи, особенно спизженные с ВДВ, можно и нужно использовать везде.
К сожалению не помню, какой серейтор был на стропорезе.
Одно дело резать тетиву в натяге, другое в свободном провисе(сеть).
Вещи, особенно спизженные с ВДВ, можно и нужно использовать везде.
К сожалению не помню, какой серейтор был на стропорезе.
Одно дело резать тетиву в натяге, другое в свободном провисе(сеть).
- Сообщения
- 241
- Реакции
- 196
- Баллы
- 0
Re: Ножи для Подводной Охоты,ножи основные и дублирующие.
У нас были только выпригивающие., как нижний, а у спортсменов разные ножи, чаще просто финки, хотя они и опаснее. Помню случай был с девушкой 2 1972 г. на тренировке. Сделала не правильный хват за стропы и перерезала себе вены...:scratch_one-s_head:
- Сообщения
- 241
- Реакции
- 196
- Баллы
- 0
Re: Ножи для Подводной Охоты,ножи основные и дублирующие.
ardon:
Согласен, для подводного ножа это не та форма.. эта форма придумана для нанесения смертельных ранений и не более того..так как за один удар плоть рассекалась ломтями, раны плохо заживали и человек в лучшем случае оставался инвалидом...
ardon: