Ни как не соглашусь. Воздух выйдет пузырями на любой глубине если надульник поднять вверх. На глубинах больше 3метров вода попадёт в ствол в любом случае. И чем глубже, тем больше. Вода сомнёт воздух просто напросто.Физика однако.
Пневмовакуум в подводной охоте - целесообразность, мнения и т.п.
- Автор темы Федорович
- Дата начала
Ну ,если послушать физику ,то на глубине в 10 метров давление увеличиться на одну атмосферу. На сколько уменьшиться обьем воздуха при увеличении давления с одной атм до двух ? Кажется тоже в два раза.
Ну ,это 10 метров,а наши глубины почти все до 5 метров ,а в тростнике и вообще один метр. Но даже и при 10 метров пол ствола в воздухе.
Насчет если кверху надульником ,то если шайба перед демпфером не смачиваемая водой (в масле пропитана) и зазор между ней и гарпуном меньше пол мм то сила поверхностного натяжения не даст воде попасть в надульник на небольшой глубине. А у меня там зазор вообще минимальный (0,1-0,2 мм где то)
Поверхностное натяжение будет действовать только на воздухе. Даже пол метра глубины нарушат этот хрупкий баланс. Почему мы делаем продышку горизонтально? В вертикальном положении уже есть давление на грудную клетку., хотя лёгкие находятся всего на 30-40см ниже поверхности воды. И эта глубина уже влияет на процесс продувки. Почти тоже самое и с ружьём.
- Сообщения
- 661
- Реакции
- 4,236
- Баллы
- 93
По выстрелу это определяется ещё как... Не заметить разницу в выстреле в три раза как ты говоришь, прошу прощения, может только слепоглухонемой капитан дальнего плаванияСпециально посмотрел технические характеристики пеленгаса и тайменя. Если бы был выбор и нужно было бы выбирать между этими двумя то выбрал бы однозначно таймень. Вообще меня прикалывают пользователи пневмовакумов тем что практически никто не знает как проверять работоспособность пневмовакума и перед нырялкой и во время нырялки. А при неработоспособности оного сила выстрела ослабляется примерно в три раза ! То есть при закачке в 30 кг выстрел будет как при закачке в 10 кг !
А ружье жалко. Кощунство это. Радует только то что награда за это ему будет пеленгас ,а не нормальное ружье.
Если брать крайние случаи, когда манжету вырвало, так вообще пук получается вместо выстрела. Я, когда у меня был Пелик, после вырванной манжеты поставил обычный надульник. Ну его нахрен, манжеты шоль с собой таскать запасные?))) Разницы в итоге не почувствовал.Ну ,если бы это было так просто то у тебя бы таких крайних случаев бы не было бы вовсе и ты бы менял манжету еще до такого крайнего случая.По выстрелу это определяется ещё как... Не заметить разницу в выстреле в три раза как ты говоришь, прошу прощения, может только слепоглухонемой капитан дальнего плавания
А так послушаешь владельцев вакумов ,так они охотятся до того ,что стрела у них уже выползает со ствола еще до выстрела. Не замечают же.
Я бы не был бы так в этом уверен.
Даже когда в лейку при заправке авто ,если там есть сеточка мелкая,попадает вода ,то она не протекает через ее. Не замечал ни разу?
Ну ,конечно если сеточка в солярке или в нашей бодяге ,что называется бензином.
- Сообщения
- 105,952
- Реакции
- 426,739
- Баллы
- 135
:shok::shok:
а водолазы и не знают:scratch_one-s_head:ну и "точка дыхания" у каждого своя
ребризероводы знают:drinks:
Конечно замечал. И это говорит только о том, что это не происходит благодаря давлению создающемуся в баке при заправке. Налей немного воды на сетку перед заправкой и начни заправлять. Вода будет оставаться снаружи. Убери заправочный пистолет и ЛЕГОНЬКО ударь по сетке или хотя бы проведи ногтём. И вода будет в баке.К тому же сетка в баке -это не зазар между гарпуном и надульником.Я бы не был бы так в этом уверен.
Даже когда в лейку при заправке авто ,если там есть сеточка мелкая,попадает вода ,то она не протекает через ее. Не замечал ни разу?
Ну ,конечно если сеточка в солярке или в нашей бодяге ,что называется бензином.
Последнее редактирование:
Вова, спорить с тобой и вообще аквалангистами, не буду. Но, ты сможешь сделать вдох если тебя под воду на метр опустить? Конечно и трубка будет соответствующая.
- Сообщения
- 105,952
- Реакции
- 426,739
- Баллы
- 135
кому это предлагал - не получалось)) но положение тела тут мало влияет
а вот про влияние глубины на мощность пневмата - то обсуждалось давно:scratch_one-s_head:
мол - почему не используют пневмат на глубине (30-40 и тд метров)
http://www.abirvalg.net/forum/showthread.php?t=14247
Правильно. Хотя у тебя есть мышцы для того, что бы преодолеть давление окружающей среды, а у воздуха, внутри ствола, их нет. И применение пневморужья на 30-40м тоже не однозначно. На сколько помню (может и не правильная информация ) ,команда СИГМА, вроде опять стала использовать зелинки на международных соревнованиях. После опыта с арбалетами.
Я не прав?
Я не прав?
- Сообщения
- 275
- Реакции
- 900
- Баллы
- 0
По поводу поверхностного натяжения и проникновения через зазор 0,1мм воды в ствол при нырке. При погружении ружья на глубину 1м возникает разница в давлениях вокруг ружья и в стволе в размере 0,1атм. Думаю, что этого вполне достаточно для поступления воды в ствол через этот зазор.
В общем как то заправлялись левой солярой с канистры и она через лейку перестала протекать. И болтали ,и мешали . Пока не поняли что там просто вода под низом у сетки.
Тут совсем другая физика рулит.
Дело в том что вода не сжимается совсем! Так вот в заряженном состоянии объем ружья равен V1 . Сразу после выстрела объем ружья увеличивается
на величину объема ствола и становиться V2 . Так вот вода вытесненная со ствола сдвигает воду вокруг ствола ,а та сдвигает следующую воду и так по цепочки . Чем дальше от ружья тем вода двигается на меньшее расстояние ,но по любому это количество воды зависит от глубины погружения ружья.
Это типа столб воды от ружья и до поверхности! И на это тратиться практически вся энергия выстрела если ружье на большой глубине.. По этому чем глубже тем слабее.
Арбалет свободен от этого эффекта.Там просто перемещение воды в небольшом пространстве ,а не вытеснение ее с глубины.
- Сообщения
- 275
- Реакции
- 900
- Баллы
- 0
Насколько мне известно плотность воды с глубиной увеличивается незначительно. Вот если бы плотность воды на глубине 40м стала 4гр/куб.см то тогда ваши рассуждения имели бы смысл. А на глубине 40м мы имеем давление на поршень из ресивера в 30кг/кв.см с одной стороны и давление через ствол столба воды высотой 40м в 4кг/кв.см Векторы этих сил направлены навстречу друг другу. Получаем 30-4=26кг/кв.см о чем я и говорил.
- Сообщения
- 275
- Реакции
- 900
- Баллы
- 0
Для эксперимента можно попробовать подсосать ртом через нижний конец воронки. Тогда, напившись солярки, сможете оценить силу поверхностного натяжения. Втягивая ртом воздух можно добиться разряжения никак не более 0,1кг/кв.см, а это глубина 1 метр. По поводу подсасывания - это черная шутка. Лучше просто воспользоваться резиновой грушей, сжав её и плотно воткнув в отверстие воронки, отпустить.В общем как то заправлялись левой солярой с канистры и она через лейку перестала протекать. И болтали ,и мешали . Пока не поняли что там просто вода под низом у сетки.