Армия 2020 год, новинки вооружения, армейские истории и шутки

[Abirvalg]

Крым РФ
[MEDIA]https://www.facebook.com/SergeySubmarine/videos/1226981033993100/[/MEDIA]

 

[Албас]

Крым РФ
[MEDIA]https://www.facebook.com/SergeySubmarine/videos/1226981033993100/[/MEDIA]

Ну и чего тут такого? "Вежливые" камаз(ы).:wink:

Таким сегодня не удивишь, даже Евгения. Ты же для него старался.:drinks:

 

[Abirvalg]

просто в 14 году весной - они передвигались ночью
я про искандеры
что это за комплексы сейчас - хз
стараться же для клоуна смысла нет - он на отдыхе))тк уже с него не смешно
а жалко, спивается человечек и сильно...
пускай стараются для него его кураторы из фсб - куда он каждую неделю докладывает))

 

[RUIN]

Хочу обратить Ваше внимание коллеги, что наши заказчики стремились к 5,45 мм "пукалкам", а мерикосы к достойному вооружению 7,62.
Я счастлив, что начинал службу, когда наши части были вооружены АКМ.
---------------------------------------------------------------------
каждый калибр имеет свои преимущества, АКМ на "зеленке", а 74-й на открытых пространствах --- при одинаковом патроне скорость вылета у 74-того выше! важный показатель для поражения цели на дальних расстояниях. 5,45-лучший патрон совкового производства (для общего применения) спец патроном он конечно проиграет. но конструктивно он на хорошем уровне. на вылете 870!!! это достойно!
очень хорошие результаты дает 74-ый пулемет с оптикой (до 1000м) все что дальше как повезет с экземпляром!
СВД штука хорошая, но древняя.... и тоже из 10 экземпляров только максимум две-три способны работать на 1200-1500 метров, а то и одна! стволы в массе своей некондиция!!! это конечно для таких расстояний, на 400 метров попадет любая...потом много зависит от самого патрона! даже самая самая СВД по разному работает на патронах из разных партий. так что патрон всему голова,...именно в этом у нас как раз проблема в производстве. А может и не проблема для СВД рабочая дистанция 6-8 сотен, а все что на 1,2-1,5 км можно обозначить как "беспокойный" огонь затрудняющий действия противника.
но впечатление конечно оставила F50(AW50) английского производства...была на тесте дали сделать всего несколько выстрелов./////как на Бентли прокатился....сравнение правда какое то дурацкое....по другому не выразишь чтобы понятно было.

 

[sitnikov]

По стрелковому вооружению нам тягаться с амерами бесполезно, все же 223 и 308 на голову выше 5,45 7.62 и 54 наших патронов, и комплектующие и сами изделия у них ссука лучше, бесспорный факт

 

[Бек]

У 5,45 вижу 1 реальное преимущество - можно взять больший БК, чисто по весу

 

[Джони]

По стрелковому вооружению нам тягаться с амерами бесполезно, все же 223 и 308 на голову выше 5,45 7.62 и 54 наших патронов, и комплектующие и сами изделия у них ссука лучше, бесспорный факт

То то они первое что берут на поле боя наш Калашников.
А так и красивее у них и лучше, только ху**вое вооружение для войск, а для спецподразделений и у нас другое оружие)))))))))))))

 

[игорь воронеж]

Где то прочитал такую фразу:
Хорошо СЛУЖИТЬ на западной технике и с западным оружием, а ВОЕВАТЬ на Российской и с калашом.

 

[Staz]

http://m.amic.ru/news/329275/

 

[Abirvalg]

стволы в массе своей некондиция!!!.

наши оружейники для высокоточного оружия уже давно ставят стволы голландских сталеваров
тк российские и советские годятся только для обезьяньего ак
все современные снайперские винтовки
да и автоматы , да и пистолеты спецов имеют стволы импортные

 

[RUIN]

У 5,45 вижу 1 реальное преимущество - можно взять больший БК, чисто по весу
--------------------------------------------------------------------------------------
баллистика у них разная! и на дальней дистанции влияние факторов: ветер, давление, температура...у 5,45 меньше, что говорить если даже температура самого патрона влияет на точность выстрела....это мы только про сам патрон! а если рассмотреть обвес самого СК то здесь дыра с западом вообще непреодолимая! только покупать и ставить.....и пулять....и лучше 308-ми. (есть посильнее 416-е, но это не для всех)
когда при температуре 40 гр смотришь в оптику на расстоянии 20-40см от земли, цель вообще плывет...её практически не возможно взять (определить постоянную метку) тут качество прицела играет ключевую роль....
ЗЫ: но если ты в душе китаец, то АК сгодится на все случаи ведения боевых действий! такое мнение бытовало много лет назад, сейчас "дальнобойщики" в китае все на импорте.
И даже если Ериксон китайский, он всё ровно Ериксон!
в последнее время наши подтянулись в разработках по стрелковому оружию....Корд, Т-5000...но патрон от крупнокалиберного пулемета 12,5Х108 сильно уступает по качеству импортному 12,5Х99, !!!! а патронов на 7,62 с увеличенным размером гильзы вообще нет в производстве.
потом Т-5000 (2011г) это практически копия с Берета М82 (1982г) с тех пор они её вылизали, внедрили и переварили....чувствуете разницу во времени?
как показала практика локальных боёв, роль снайпера в последнее время играет ключевую роль не только для уничтожения, но главным образом для деморализации противника и создания паники в его рядах. нарушая организованные действия.

 

[sitnikov]

То то они первое что берут на поле боя наш Калашников.
А так и красивее у них и лучше, только ху**вое вооружение для войск, а для спецподразделений и у нас другое оружие)))))))))))))

Факты?ardon:
У спецов и у них не ARки

 

[RUIN]

смотрю новости без звука, вдруг из воздушного шара вылезает бомжара!!!.....первая мысля: во в России уровень! бомжи на шарах из пивняка летают.....тогда простой народ как боги живут!!! даже пожалел что покинул родину много лет назад....
включаю звук,....Конюхов!!! блин до неунаваемости изменился....что происходит? это только с ним или вообще все изменилось?????

 

[Элиас]

Конюхов!!! блин до неунаваемости изменился....что происходит? это только с ним или вообще все изменилось?????

Он же поп. "Настоящий поп, с волосьями" (с) Шукшин.

 

[Джони]

Он же поп. "Настоящий поп, с волосьями" (с) Шукшин.

Он русский человек!
И ничего не менялось, кроме веры в себя и страну.

 

[Элиас]

Опыты показали: под водой можно дышать водой

https://rg.ru/2016/07/21/uchenye-dokazali-chto-pod-vodoj-mozhno-dyshat-vodoj.html

 

[Staz]

и на дальней дистанции влияние факторов: ветер, давление, температура...у 5,45 меньше,

… я конечно извиняюсь но звучит забавно, то бишь при равной плотности среды и температуры кирпич будет иметь боковой ветровой снос а осколок щебня прилетит по месту?
Когда был в армейке то с мишеньками была проблемма но рядом было кладбище самолетов, так вот попадание 7.62 по этому хламу выгодно отличалось от 5.45 , про погоду правда не думали так как цынков было не меряно.
По поводу обвеса тоже хрень, вам никогда вивер за снарягу не цеплялся? Я даже с желтизной оптики вилейки смерюсь, есть "для войны" а есть "для клиента".
Вот неплохой текст:

Концепция облегчения боекомплекта бойца за сёт снижения мощности боеприпаса вызвала переход на пули диаметром 6 мм. Американцы принимают калибр 5,56 мм, что соответствует 6 мм диаметра. СССР не отстаёт и принимает такое же решение. Однако в «высоких», но весьма малограмотных кругах, перепутали калибр и диаметр и предписали перейти на диаметр 5,6 мм. Специалисты сразу указали на ошибку, но менеджеры производства, не желая вступать в конфликт, оставили всё как есть. Промышленности невероятными ухищрениями удалось выполнить эту задачу, но при применении этих пуль в Афганистане разразился скандал – они попали под Конвенцию о неприменении экспансивных (то есть разрывных) пуль, поскольку разрушались в теле человека. Скандал был нешуточный, но выяснилось, что при изготовлении свинец не полностью заполняет внутренность и самый кончик остаётся пустым, что и вызывает её разрушение при ударе о преграду. Технологическую ошибку исправили, но не совсем – и сегодня многие пули имеют тот же дефект. Чтобы хоть как-то объяснить этот казус, «в народ» была пущена «утка» о смещённом центре тяжести.
Результат «облегчения» боекомплекта: при уменьшении внутреннего диаметра внешний остался неизменным и с дополнением в виде тормоза-компенсатора брекомплект остался того же веса, что и был. Это рассказывается студентам соответствующих ВУЗов неофициально. То, что населению вешают лапшу на уши не означают, что в ВУЗах готовят идиотов. После объяснения причины принятия патрона 5,45 следует ремарка – у нас в верхах некоторые путают понятия калибр и диаметр. Аудитория дружно хохочет.

Забавно слышать рассуждения об уменьшении отдачи за счёт использования «малоимпульсного» патрона. Учитывая массу затворной рамы и её удары в переднем и заднем положении, раскачка оружия мало зависит от импульса. Американцы в М-16 уменьшили и импульс и массу и совместили ось ствола с осью приклада. Также специалистам хорошо известно, что любое дульное приспособление ухудшает динамику пули. У АК-74 солидная дульная насадка, призванная компенсировать «отброс» ствола, поскольку конструктор не желает совмещать его ось с осью приклада. В результате оставшаяся неизменной масса оружия, дульная насадка, несовмещенный с осью ствола приклад реально ухудшают кучность стрельбы. А почему конструктор упорствует? Он утверждает, что боец меньше выступает над бруствером. Только непонтно, а куда девать магазин, который упирается в землю? Выход из этого тупика найден давно – система «буллпап». Что выиграли? Большая скорость пули, большая дальность настильной траектории, меньше масса боекомплекта и почти полная броненепробиваемость. Европейские страны остались верны патрону 7.62 и не ошиблись. По стандартам, боевая пуля должна пробить сосновое бревно диаметром 30 см и иметь после этого энергию не менее 250 Дж. Пуля 5,45 теряет большую часть энергии в первой преграде – она плющится, отклоняется и раскалывается – для бронежилета она непригодна. Негодность этой пули стала ясна во время войны во Вьетнаме. Как не расстреляли за это конструкторов – непонятно! Опять наврали что-нибудь умное.

 

[Abirvalg]

в августе 2016 года на Крымском полуострове будут развернуты дивизии новейших систем противоракетной обороны С-400 «Триумф».

По мнению военного обозревателя Игоря Коротченкова, в современных условиях принципы ведения войны подверглись серьезным изменениям. Основной акцент ставится в сфере воздушно-космического противоборства с применением высокоточного оружия. Благо, Россия занимает лидирующие позиции в этой области, поэтому мы своевременно даем достойный ответ на провокации НАТО, которых в последнее время происходит немало.

На сегодняшний момент первый и основной удар в полномасштабном сражении наносится благодаря высокоточному вооружению. Прежде всего, это авиация, так как самолеты могут нести в себе различные виды радиоуправляемых ракет. Дальше по классификации идут крылатые ракеты морского и наземного базирования. Если проанализировать операции, которые за последнее время осуществляли США в Югославии, Ираке, Ливии и отчасти в Сирии, то эта тенденция видна невооруженным глазом. Естественно, с течением времени она будет неуклонно расти.

Поэтому Минобороны РФ приняло своевременное решение развернуть на территории Крыма зенитно-ракетные системы С-400, которые дадут возможность избежать любых атак, от кого они бы не исходили. Как отмечают в ведомстве, постоянным местом дислокации ПВО станет Феодосия.

Сегодня Черное море стало регионом, к которому НАТО вместе с США проявляют слишком сильный интерес. Целый ряд государств альянса проводит там постоянные маневры, рассчитанные на то, чтобы спровоцировать Россию на ответные действия. Однако наша страна, как говорится, «не первый год замужем», поэтому наперед просчитывает шаги, которые могут предпринять вероятные противники. С-400 – сильный ход Москвы, которой дает ей возможность защитить себя, в том числе и от корабельного удара НАТО, а также гарантирует незыблемость статуса Крыма как неотъемлемой части России.

 

[Бек]

Результат «облегчения» боекомплекта: при уменьшении внутреннего диаметра внешний остался неизменным и с дополнением в виде тормоза-компенсатора брекомплект остался того же веса, что и был.

БК - имеется ввиду запас патронов. А 5,45 утащить можно больше, чем 7,62. Если предполагается действовать в отрыве от транспорта, это будет приятно. Читал даже, как один из действующих спецов мечтал о пулемете 5,45 с ленточным питанием, взамен РПК, который представляет из себя довольно бесполезную хрень. Преимущества те же: пулеметчику можно больше взять патронов, раскидать часть своего БК по группе, и поделиться с ним любой может.

 

[Abirvalg]

В воинскую часть приехала комиссия, состоявшая из генералов и выше, для комплексной проверки. И вот, один из членов ходят с командиров полка по расположению. Волросы-ответы к-ра.
- Почему на котельной труба не покрашена?
- Покрасим, товарищ генерал
- Почему бордюры не белые?
- покрасим
- Почему на НЗ у машин облезлые колеса?
Покрасим, товарищ генерал
- Почему Вы со мной всё время соглашаетесь?... У вас что своего мнения нет?
- Мнение есть......Выслуги нет.....А то бы я Вас ещё у котельной на%*й послал бы....