В России хотят запретить Подводную Охоту

[duk]

все скатилось к тому
что все проблемы из за саньки))))
нет саньки - нет проблем:ROFL::ROFL::ROFL:

Ну так нужно, что-то решать!!!:lol: Тем более, что он молчит, чувствуя вину![LINE][/LINE]

 

[DmitryPioneer]

Ну так нужно, что-то решать!!!:lol: Тем более, что он молчит, чувствуя вину![LINE][/LINE]

Так решили уже-лапы сломать обе-две ...:mosking:...и так будет с каждым кто в наших краях втихаря поохотиться решит ardon:

 

[duk]

Ну слава богу мне далека к вам!

 

[чернышь]

Пока вы тут решаете,а Санька ....

 

[Прохор]

По налиму как-то вообще не понятно. В моё детство и отрочество, детишки налима тягали по пакету КАЖДЫЙ и каждый день. И налим был и зимой ловился, а нынче его хер найдёшь. А ведь я один из первых начал заниматься ПО у нас. А налимы пропали задолго до моего прихода в ПО. Так причём подвохи то? Малёк налима, кстати, стал появляться в последнии 2-3 года.

Схожая ситуация. Налима подстрелить - великая удача. На нашу компанию (6 ПО) - три за полтора года. В прошлом году на местном форуме кто-то взял налима под пятерочку - событие областного масштаба! Про толстолоба раз в год только услышишь , что кто-то, где-то , возможно в правду, взял. Сазан - локально по региону. Вчера один сеточник хвастал - взял 140 кг. А так, обычно , даже под водой его встретить там, где раньше на спининг всем хватало - не так просто , да еще и редко. В нашей компании конечно нет асов, которые собаку сьели на ПО. Но все же - заметно.
Обвинений в свой адрес слышно много:
- крупняк выбиваем (хотя и , так называемых, "сеточников" тоже среди подвохов часто встречаю, не пропускающих "шнурков" ;
- много бьем , за что трудно сказать однозначно. Что, при возможности, больше разрешенных 5 кг. . согласен. Ну, и на Балхаше эту норму пару раз в год обычно раз в десяток превышаем (судя по себе, у других есть случаи с гораздо большим превышением). Могу предположить, что били бы еще больше, будь реки вокруг бОльшими и более густо заселенными.
Это основные претензии, выдаваемые "сухопутными", что звучит ,по большей части, из зависти, граничащей порой ненавистью до брызг слюной. Ну, и противниками ПО. С этим можно согласиться. Но и принять во внимание, что сеточники и острожники , а порой даже удильщики, нас переплевывают в разы. Каждую весну на ближайшем озере с речкой карася черпают багажниками, не потому, что надо, а потому, что есть такая возможность. И не важно, что переработать или продать все не успевают (выбрасывают). Щуку в жор сотнями на брата за раз ловят.
В общем , копий на этом поприще сломано не мало, и предстоит - тоже.
Усиление контроля - спорный вопрос. Очень. В этом году его усилили. И за вес вылова и за наличие путевок. Не потому,что рыбу жалко - бюджет надо пополнять всеми силами. Но , как обычно, попадается рядовой подвох с превышением на несколько кг. Сам за полтора кило разводил. А, кому раньше можно было, тому и сейчас можно. И их не мало. Потому это направление далеко не панацея. Тут головы людей надо перестраивать. А это уже задача из нереальных.
А волнует эта тема тем, что законы, принимаемые на территории одной из стран СНГ, волной прорастают и у нас.

 

[duk]

Я ж ЗА.В какой-то теме уже писал, что нужно начинать с себя, а уж потом пенять на зеркало. Я начал. Хотя и ныряю по ночам, вопреки дозволу, но норму вылова не привышаю. Ну если только один экземпляр, как в законе. Зато мусор с реки увожу и уношу всегда (не свой ). Так за что меня лишать радости? В СССР всегда была запрещена дорожка(троллинг ), а сейчас пожалуйста. Абсурд!

 

[DRV]

Рыбы с каждым годом становится меньше.Потому то конкуренты катят бочку.
Сейчас подвохов обвиняют чуть ли не с сетевиками сравнивают. Запретят.А что дальше?Рыбы от этого больше не станет.
В СССР при каждом колхозе была рыбацкая артель,неводами и сетями,рыбу не товарную на корм свиньям.И рыбы меньше не становилось.
А всё потому что экологи работали.По три раза за день брали воду в лабораторию.А сейчас днём с огнём их не сыщишь. Все крупные реки превратились в канализацию.Во время сброса паводковых вод на Волге,на берегу стоять противно,пена до двух метров по воде плывёт.А вонь такая,как будто нос в мешок со стиральным порошком засунул.В беспредельные 90-е там нырял,пена была,но не в таком количестве и не воняла. А в 2000-х залез,так неделю бливал.
Так вот эта пена,бытовая химия,вещества поверхностного натяжения(ВПН),большая часть очистных сооружений не в состоянии их задерживать,а в малых населённых пунктах так их просто нет.А просто представить,что одна капля фери отмывает гору посуды.И эта химия не разлагается.Большая часть бытовой химии,представленной на нашем рынке,запрещена в европе и америки.А у нас пожалуйста.Пользуйтесь,Травите себя и окружающую среду.
Что же касается рыбных запасов-то это выглядит так:ВПН попадая в водоём,образует плёнку на поверхности,в штиль.А при волнении образуется легкая пена,которая обволакивает планктон и он погибает.Нет планктона-нет корма мальку.Нет малька-НЕТ КРУПНОЙ РЫБЫ.
Ну разве кто из правительства об это заявит?Это же огромный бизнес.А Стрелочника всегда найдут.

 

[Женик]

Как по мне:ни браконьерьi,ни подводники существенного вреда не принесут.Я вроде не старьiй дед,но 4ётко помню сколько бьiло рЬIбьI у нас в Оке в контсе 1990-ьiх годов,и сколько сей4ас-это реально большая разнитса.Река просто с каждьIм годом утекает в трубу и забола4ивается.Вот на 4то надо обращать внимание пекущимся рьiбьем поголовье.Пардон за страннЬIe буквьI,клавиатура подводит.

 

[Mr.Grey]

Вопрос к ДмитрийПионер есть новости об этом собрании? как я понял ты первый можешь узнать...:blush:

 

[DmitryPioneer]

Вопрос к ДмитрийПионер есть новости об этом собрании? как я понял ты первый можешь узнать...:blush:

Тык че?...вроде писали уже ... принятие решений отложено до осени, РР будут собирать доказательства вреда от ночной ПО,...так что побольше фото и видео в интернет...и почаще попадайтесь инспекции...
ЗЫ моё мнение-запрещать надо, причём не только ночную и зимнюю, а вообще ardon:

 

[sitnikov]

Я ж ЗА.В какой-то теме уже писал, что нужно начинать с себя, а уж потом пенять на зеркало. Я начал. Хотя и ныряю по ночам, вопреки дозволу, но норму вылова не привышаю. Ну если только один экземпляр, как в законе. Зато мусор с реки увожу и уношу всегда (не свой ). Так за что меня лишать радости? В СССР всегда была запрещена дорожка(троллинг ), а сейчас пожалуйста. Абсурд!

Согласен, троллинг самая браконьерская но законная тема, как и ПО

 

[Slavich-54]

По статистике,в России запреты дают противоположный ожидаемому результат.
Пётр 1й,чтобы развести картошку,запретил её сажать и есть.И дело пошло на лад,иначе не получалось.

 

[DRV]

ЗЫ моё мнение-запрещать надо, причём не только ночную и зимнюю, а вообще ardon:

Правильно!!!!!!!!!!!!!И рыбалку пресноводную.
А все водоёмы отдать в найм сетевикам.Что ба продовольственный рынок наполнили рыбой.А то чё мы дальневосточную рыбу у китайцев покупаем,хотя поймали и туда продали.

 

[MAKO]

Действительно рыбы в водойомах становится меньше и думаю это не от рыбалки и ПО.Соглашусь с предыдущими ораторами львинную долю в истреблении рыбьего погловья занимают неконтролоированные сбросы нечистот в реку.Один раз у нас завод сбросил в реку свои отходы, река вся была белая от мертвой рыбы ИМХО такого ущерба наверное не нанесли все браконьеры вместе взятые как один только сброс этой гадости (((((

 

[грэй]

Тык че?...вроде писали уже ... принятие решений отложено до осени, РР будут собирать доказательства вреда от ночной ПО,...так что побольше фото и видео в интернет...и почаще попадайтесь инспекции...
ЗЫ моё мнение-запрещать надо, причём не только ночную и зимнюю, а вообще ardon:

запрещать надо каскад волжских гэс... всего лишь.. но... мечты)))

 

[DmitryPioneer]

запрещать надо каскад волжских гэс... всего лишь.. но... мечты)))

)))), ты ещё предложи Газпром и Лукойл запретить...

 

[Мюнхаузен]

Мне так кажется, что её всё-таки запретят. Или по любому лицензируют...

https://www.youtube.com/watch?v=WSq7oxM_fyo

Президент Владимир Путин потребовал найти новые источники для роста экономики России. Редактор «ДП» Михаил Шевчук объясняет, почему такой поиск скорее всего закончится попытками скрестить ужа с ежом.

Стране нужны новые источники для роста экономики. Об этом решительно заявил накануне президент Владимир Путин на заседании президиума Экономического совета. Резервы и ресурсы, которые двигали экономику вперед в начале века, не работают так, как прежде, констатировал президент. Между тем «экономический рост сам по себе не возобновится, и если мы не найдем новых источников, то динамика ВВП будет находиться где–то около нулевой отметки», продолжил он, и тогда «наши возможности… будут существенно ниже того, что нам с вами нужно для полноценного развития».

Двумя днями ранее премьер–министр выразил эту же мысль более емко: «Денег нет. Но вы держитесь там». Совершенно логично, что теперь президент ставит задачу эти деньги найти.

 

[грэй]

)))), ты ещё предложи Газпром и Лукойл запретить...

кхе, у меня , знаешь ли, семья.) а каскад гэс мне побуй. только нересту мешает.) пережиток прошлого реально. лампочки ильича.

 

[Prohor]

В России мужика во все времена воспитывали либо кнутом, либо кошельком!
Иначе никак!

Уже есть опыт на примере штрафов ГИПДД, либо соблюдай, либо плати.

Поэтому однозначно лицензия+норма, ну и штрафы.
Ибо тупо запретить это тупик, т.к. в итоге получится ни рыбы ни бабла

 

[skarp]

Ну вот теперь и платный въезд в центры городов собираются сделать, в новостях проскочило, так точно и охоту и рыбалку и выход из дома платными сделают