Фонари подводные ZET

[Слава нур]

сколько поставить время в таблицу?

На двух 4,5 на трёх 5,5-6.
Как то так

 

[Rigly_]

Подожду Мастера- если подтвердит, поставлю в таблицу.... хотя фото пятна засветки хотелось бы получить в первую очередь...

 

[Скорый]

кому интересно как светит МТ-G2 от Евгения, местами выключаю подствольник и сразу видна разница.
PS: за щучек не пинать)) что есть- то есть)в этом озере трофеев нема)
https://vk.com/video?section=all&z=video10054653_171246861/album10054653

По мне дак даже 4000к желтоват показался в Воде....на суше все не так выглядит как там где работают фонари для ПО! сама вода еще меняет температуру света. сложилось такое наблюдение что более холодный свет (5000-6000к) как будто чуть дальше "пробивают"ardon:

 

[WN1]

Скорый, ты бы уточнил условия при ощущениях твоих. В море - конечно дальше, в мутняке нашем - не пробивает вообще ничего холодный свет.

 

[oister]

На двух 4,5 на трёх 5,5-6.
Как то так

Мой 3+1 XML на трёх аккумах MVT IMR26650 5200 отработал в тазике 4,5 часа, дальше я ждать задолбался. Зарядник показывал, что в аккумах ещё хорошо плюхалось. Думается ещё плюс час точно.

 

[Rigly_]

а 3+1 ХМЛ с Рефлектором ??? Если да, то было бы не плохо фото засветки получить... приблизительно для аналогичных условий...

 

[oister]

а 3+1 ХМЛ с Рефлектором ??? Если да, то было бы не плохо фото засветки получить... приблизительно для аналогичных условий...

С коллиматорной линзой, не R, 4000 к.

 

[Аlekc]

3+3 у меня тоже на 2 ак. просветил 4 часа потом я выключил. Фонари с линзами хороши для мутняка и ночью. Днем для подсветки завалов нужен мощный диод и рефлектор, так как на солнце зрачок у глаз сужается и нужно больше света плюс днем все бликует на солнце, а в воде то тень, то светло, угол засветки не так важен. Днем я беру меджик. Ночью зет .

 

[Rigly_]

Как бы все таки получить от Обладателей ZET 3+3 фото с видом засветки?

 

[lexa233]

Как бы все таки получить от Обладателей ZET 3+3 фото с видом засветки?

Есть, мой пост 197 в этой ветке на стр 20,

только фото надо делать в той же комнате и на тех же фоторежимах, что бы можно было объективно сравнить

 

[Rigly_]

Эт точно

 

[lexa233]

Евгений появится и я думаю объяснит, какой из его снимков ближе к 3+3,
помоему он говорил, что 3+3 очень похож на 3+1, только у 3+3 не так выражено центральное пятно засветки.

 

[xoyxa]

3+1очень похож на 3+3 особенно когда не совсем мутняк приходится смотреть визуально какая голова обута на фонарь если светить сразу 2 мя фонарями то конечно отличишь

 

[Rigly_]

Доброго дня Всем!
А у кого есть в наличии ZET 3 XML?
Хотелось бы впечатления от фонаря "послушать" ?

 

[lexa233]

по времени работы надо указать емкость АКБ
у меня на 3+3 стоят 5200 Ач, 3 шт
(KeepPower IMR26650 5200мАч 3,7В 30A незащищенный LiMn2O4 аккумулятор)

2 часа на максимуме + 2 часа на минимуме и теряют по 1900 Ач каждый (судя по заряднику - он высвечивает сколько набивает)
думаю почти 4 часа выдержит фонарь

 

[Rigly_]

Вроде Евгений начал на ЛС отвечать.. Будем ждать новых фото для полноценного сравнения.

 

[zzzkm]

3+3

 

[zzzkm]

3 ХМЛ

 

[Rigly_]

Евгений- почисти ящик, он переполнен

 

[Rigly_]

Пока не получил "Все" нужные фото для сравнения поэтому вкратце- на одном поле 5 фотографий будут оччень мелкими, поэтому разместил в ряд.
ZET 3+1; ZET 3+3 (S линза); ZET 4 (M линза); ZET 3 XML (S линза); ZET MT-G2

Для грамотного сравнения нужны фото разных фонарей с одинаковыми линзами ( например "дальнобойными "S")
Сейчас нет таких фото для ZET 4 и не ясно ZET 3+1 с каким диодом и линзой стоит в сравнении, также остается тайной фото пятна засветки от ZET 3+1 R XML...