Буксировщик из баллона

[Boris]

моно:scratch_one-s_head::scratch_one-s_head: но ТЗ то - получить энергию с баллона никуа не делая.чтобы профессор Маринов и Лоринц завидовал по черному:blush:

Ага, и Белинзгаузен с Лазаревым курили одну за одной :lol::lol:

 

[Abirvalg]

не, тут как раз все верно. Реактивная тяга образуется за счет истечения газа из нескольких сопел и направлена вперед ( ну а куда же ее?!) а сам газ вспенивает воду вокруг баллона, тем самым снижая трение баллона о воду ))) Ну так бы написал старик Жюль Верн полтоаста лет назад. Тогда еще не был известен эффект кавитации )))))

ага..щаааз. это как это один источник энергии разделить так - чтобы получить энергию для движения в одной и той же среде одного и того же тела ???:blush: если б так было - мы бы на марсе жили б давно..
но-- бл.. именно это и надо..:lol::lol::lol:

 

[саня 75]

[ame]

еще вариант от того парня с пневмоластами.Интересно сколько он пальцев на ногах сломал на испытаниях..)))

 

[Abirvalg]

http://www.youtube.com/watch?v=OZCkiX_cdv0 еще вариант от того парня с пневмоластами.Интересно сколько он пальцев на ногах сломал на испытаниях..)))

парень использует пневмоблоки камоцци.что само по себе гарантированный провал). хотя ощущение - что на заднем плане снимают финальную сцену "50 оттенков серого")))
все здорово - но до такого заморачиваться точно не будем.:scratch_one-s_head:

 

[Boris]

ага..щаааз. это как это один источник энергии разделить так - чтобы получить энергию для движения в одной и той же среде одного и того же тела ???:blush: если б так было - мы бы на марсе жили б давно..
но-- бл.. именно это и надо..:lol::lol::lol:

примерно так ))))

 

[Abirvalg]

примерно так ))))

еще один вечный двигатель:scratch_one-s_head:сколько сопел не делай - общая мощность не увеличится. о!! я открыл закон сохранения энергии))

 

[Boris]

еще один вечный двигатель:scratch_one-s_head:сколько сопел не делай - общая мощность не увеличится. о!! я открыл закон сохранения энергии))

Здрасте!!!!! сколько цилиндров не делай мощность двигатля не увеличитя?!!! Так по твоему? Каждое сопло при определенном расходе газа создаст свой момент силы. Далее моменты складываются в векторной форме! Ты уж думай, когда пули то отливаешь (с) Кузмич :lol::lol::lol:

 

[саня 75]

В качестве рабочего тела воздух?Он же мягкий!)))
Может все таки так?

 

[Abirvalg]

Здрасте!!!!! сколько цилиндров не делай мощность двигатля не увеличитя?!!! Так по твоему? Каждое сопло при определенном расходе газа создаст свой момент силы. Далее моменты складываются в векторной форме! Ты уж думай, когда пули то отливаешь (с) Кузмич :lol::lol::lol:

ага. щаззз. я инженер или вы??:blush:я такие вечные двигатели еще в 8 классе делал.. правда никуа не работали)
дано - один объем топлива и воздуха. хоть 2000 горшков делай ardon: для увеличения мощности понадобится или больше топлива или воздуха. или другое топливо и другой газ катализатор. ну и тд.а скорее и того и другого:drinks:минус потери на трение. сколько не дели один поток воздуха. воды -общая мощность не увеличиться. бееееее:bayan:и хватит уже про сфероидную форму парнокопытного в безвоздушной среде. тут серьезные вещи.. эээ. планируются:smile:

 

[Abirvalg]

В качестве рабочего тела воздух?Он же мягкий!)))
Может все таки так?

ну вот обратный керхер и не дает покоя.

тяги открытого вентиля полностью - не хватает. воздух плохо отталкивается от воды? поможет ли - если сделать сопло типа керхера наоборот? чтобы засасывало воду потоком и она толкала уже?

. но подспудно. все равно терзают сомнения.:scratch_one-s_head:

 

[Boris]

ага. щаззз. я инженер или вы??:blush:я такие вечные двигатели еще в 8 классе делал.. правда никуа не работали)
дано - один объем топлива и воздуха. хоть 2000 горшков делай ardon: для увеличения мощности понадобится или больше топлива или воздуха. а скорее и того и другого:drinks:минус потери на трение. сколько не дели один поток воздуха. воды -общая мощность не увеличиться. бееееее:bayan:и хватит уже про сфероидную форму парнокопытного в безвоздушной среде. тут серьезные вещи.. эээ. планируются:smile:

ты путаешь мощность и работу. Мощность двигателя увеличится, иначе бы ракеты и самолеты не летали ("прогресс" и "Фобос Грунт" не в счет), а работа да, запас сжатого воздуха ограничен. Короче, никуда ты не уплывешь.. Ну а если серьезные вещи, то отбрось мысли о реактивном движении на сжатом воздухе. В космосе такое прокатывает. Под водой нет.

 

[саня 75]

Ну вот..Взял вентилятор Дайсона и обозвал обратным керхером...
Надо идти мыть руки в Макдак.)))

 

[Abirvalg]

1.ты путаешь мощность и работу. Мощность двигателя увеличится, иначе бы ракеты и самолеты не летали ("прогресс" и "Фобос Грунт" не в счет),

2. В космосе такое прокатывает. Под водой нет.

""кто финн:? он финн?))"
ага.. они же на сжатом воздухе летают.:scratch_one-s_head: а не в зависимости от

для увеличения мощности понадобится или больше топлива или воздуха. или другое топливо и другой газ катализатор.

2.про разницу сред тоже писал. хе. а разница то меж космосом и атмосферой нижних слоев примерно одинакова. как между воздухом и водой. не?:scratch_one-s_head::wink:ну..эээ. при начальной скорости реактивной струи расширяющегося газа с 200 атм на 1.?
не.. не получится у нас вечный дрыгатель..:sorry::sorry::sorry:

 

[Petruha]

Из всего прочитанного понял только одно - у кого-то дохера свободного времени!:ROFL::ROFL::ROFL::wink:

 

[саня 75]

ты путаешь мощность и работу. Мощность двигателя увеличится, иначе бы ракеты и самолеты не летали ("прогресс" и "Фобос Грунт" не в счет), а работа да, запас сжатого воздуха ограничен. Короче, никуда ты не уплывешь.. Ну а если серьезные вещи, то отбрось мысли о реактивном движении на сжатом воздухе. В космосе такое прокатывает. Под водой нет.

Не,ну если кислород и керосин...То это не только много всплывшей рыбы,но и возможно парогазовая торпеда.:mosking:

 

[Abirvalg]

ага. первый закон термодинамики давайте еще пересчитаем на воду)

 

[Boris]

""кто финн:? он финн?))"
ага.. они же на сжатом воздухе летают.:scratch_one-s_head: а не в зависимости от

2.про разницу сред тоже писал. хе. а разница то меж космосом и атмосферой нижних слоев примерно одинакова. как между воздухом и водой. не?:scratch_one-s_head::wink:ну..эээ. при начальной скорости реактивной струи расширяющегося газа с 200 атм на 1.?
не.. не получится у нас вечный дрыгатель..:sorry::sorry::sorry:

1. про космический мотоцикл слыхал? не? работает на сжатом воздухе. Помоему даже на ВДНХ стоит - зайди глянь.
2. С целью снижения трения в современных скоростных торпедах в носовой части установлен кавитатор. Торпеда находится почти целиком в кавитационной полости. Сам понимаешь, расход топлива при этом снижается. К сожалению торпеды на ВДНХ нет:sorry:
3 Вечный двигатель можно сделать: берешь генератор, к нему ручку и табличку с надписью "НЕ КРУТИТЬ!" Халявная энергия обеспечена!

 

[Abirvalg]

1. про космический мотоцикл слыхал? не? работает на сжатом воздухе.
2. С целью снижения трения в современных скоростных торпедах в носовой части установлен кавитатор. Торпеда находится почти целиком в кавитационной полости. Сам понимаешь, расход топлива при этом снижается. К сожалению торпеды на
3 Вечный двигатель можно сделать: берешь генератор, к нему ручку и табличку с надписью "НЕ КРУТИТЬ!" Халявная энергия обеспечена!

1. среда в которой он работает - уже обсуждалиardon:
2.от какого источника энергии он работает. что меняет среду движения тела.:scratch_one-s_head:
3. с этим проблемы - соло дайвинг не подразумевает халявного бади)

 

[Boris]

1. среда в которой он работает - уже обсуждалиardon:
2.от какого источника энергии он работает. что меняет среду движения тела.:scratch_one-s_head:
3. с этим проблемы - соло дайвинг не подразумевает халявного бади)

Вывод?! Тренеруйте ноги ))))

популярно про торпеду тут

 

[Boris]

[MEDIA]

[/MEDIA]