Александр Ярмыш
руководитель Аква-Дона и Аква-Дискавери
Спасибо братцы всем за добрые слова, за понимание. Знаю, что вы пишите искренне от чистого сердца. Спасибо.
Признаюсь, что в проекте Аква-Дискавери больше моей здоровой амбиции, чем экономической выгоды. (посчитайте сколько аптек и сколько магазинов с гидрокостюмами для подводной охоты в вашем городе и все станет ясно).
Но очень хочется сделать что-то интересное. Доказать, что и мы не лаптем сделаны.
Кроме этого (как я полагаю) многим простым пользователям и подводным охотникам только выигрыш. Покупатель получает хороший нужный товар по более низкой цене.
Ведь за счет отсутствия лишних посредников, наше Аква-Дискавери обходит другие бренды по доступности цены. И качество вполне приличное, т.к. основная часть нашего снаряжения для подводной охоты изготовляется на заводах Шейко (там же, по тем же технологиям, с тем же качеством, что и большинство других знаменитых мировых брендов).
Однако я постоянно сталкиваюсь с различными видами противодействия:
главные из них это:
— Недоверие. Историческая уверенность, что заграницей делают лучшеснаряжение для подводной охоты , чем мы.
— Психологические личностные факторы индивидуумов связанные, в основном , с самоидентификацией по бренду снаряжения для подводной охоты. Знакомая ситуация: купил кто-то себе костюм “Бренда X” и теперь, даже если сам понял, что совершил не самую лучшую покупку, все равно, упорно будет хвалить свое и ругать , пусть даже объективно лучший костюм.
Чтобы преодолеть эти противодействия я и предложил тесты снаряги для подводной охоты , которые, казалось бы только всем на пользу. Т.к. тесты лучше проясняют: кто есть кто, дают народу получить более объективную оценку . И объективно ориентируют потенциального покупателя.
Но как убедится, что качество Аква-Дискавери, изготовленного в России, не хуже других известных брендов снаряжения для подводной охоты . Опубликовать проплаченную, заказную статью? Или поверить, субъективными мнениями того, кто в этом даже не нырял?
Сформулирую еще раз свое мнение по вопросу тестирования:
- Мне и большинству не ангажированных участников форума, простых подводных охотников, такие народные тесты нужны.
- Мне они нужны для объективного выявления возможных косяков и дополнительных стимулов улучшить свой бренд Аква Дискавери.
- Кроме этого, если тесты показывают преимущества наших моделей снаряжения для подводной охоты – это реклама моему бренду. Надеюсь, здесь никто не выступает против рекламы любого нормального снаряжения.
С другой стороны, такие тесты, могут иметь и негативные последствия для меня, если будут выявлены косяки, так как результат заранее не известен. Тут как написал Абырвалг: 50х50. Какая уж тут реклама.
Но и это меня не пугает т.к. к объективной критике отношусь нормально. Давно понял, чем раньше выявлены недостатки, тем намного лучше для всех. И для меня и для подводных охотников меньше проблем в будущем. Да, и чтоб исправить эти косяки мне потребуется всего несколько дней. И наше снаряжение станет еще лучше. И это истинная правда без какого-то двойного дна.
- Более объективная оценка выражается — более массовым участием в таких сравнительных тестах (больше тестов — точней математическое ожидание результата). Поэтому я за массовость. Пусть любой желающий подводный охотник будет тестером.
- Кроме этого, тестирование отдельно одного бренда, без сравнения с каким-то эталоном (с знаменитым брендом, которому доверяют), не достаточно. Мы хотим равняться на лучших.
Среди вас большинство позитивно настроенных подводных охотников, отличных и верных товарищей. Я в этом уже убеждался не раз. Поэтому я благодарен, что вы подпитываете меня свежими разумными идеями.
Так давайте же вместе сделаем то, что нужно всем нам. Неужели итальянцы или французы лучше нас знают, что нужно нам, российскому подводному охотнику?
