Подводная охота — ещё
одна разновидность приключений, подразумевающая наличие внедорожника. Ну а как
иначе добраться до заветного озера? Как правило, просто так заболеть подводной
охотой сложно. Обязательно должен быть провоцирующий фактор и соответствующая
почва, например, в виде увлечения рыбалкой или охотой.
Ну и конечно должна
быть тяга к приключениям, лёгкий адреналиновый голод, желание погрузиться в
неизведанное с головой. Причём последнее – в самом буквальном смысле.
В моём случае ко
всем надводным рыболовно-охотничьим хобби добавился весомый аргумент в виде
щуки в 7,5 килограммов, добытой моим братом в пойменном озерке Оки. Конечно, он
и до этого приносил карасей за килограмм и щучек до трёх килограммов. А у меня
тем временем накапливалась критическая масса нереализуемой в летнее время
охотничьей страсти. И вдруг, ба-бах! Хватит быть сторонним наблюдателем, лезу
под воду!
Тем более что
никаких особых требований и никакой суперспортивной подготовки подводная охота
не требует. Может это утверждение покажется кощунством, но подводной охотой
можно заниматься и не покидая поверхности воды. Рекордные задержки дыхания,
погружения на сорок метров — всё это здорово, но на начальном этапе вовсе необязательно.
Вполне можно подобрать водоёмы с достаточной прозрачностью, красивыми пейзажами
и объектами охоты глубиной до двух метров. Возможно и нырять-то не придётся —
рыба часто стоит у самой поверхности. Даже в Московской области, не говоря уже
о соседних, перечень подходящих водоёмов довольно широк. Но имейте в виду, без кроссовера
или внедорожника ловить нечего. Нет, рыбу-то вы может и найдёте, а вот дух
приключений может ускользнуть. Ведь там, куда можно добраться на легковушках, часто
полно отдыхающих или, как минимум, оставленного ими мусора.
ВОПРОСЫ ЭКИПИРОВКИ
А ещё, конечно,
подводная охота невозможна без специального снаряжения. Первым делом я
озадачился приобретением гидрокостюма, само собой «мокрого» типа. Прочитав ряд
журналов с тестами снаряжения и выяснив, что стоит он от 8 000 до 20 000 рублей,
остановился на 5-миллиметровом комплекте из неопрена. Правда сначала пугало то,
что в костюм такого типа без шампуня не заскочишь. В самом прямом смысле.
Однако после первой же примерки стало ясно — процесс проскальзывания внутрь
скорее приятен, чем сложен. Между прочим, поделюсь опытом, использовать лучше
детский шампунь, чтобы глаза не щипало.
Уже задним числом я осознал
желательность клапана на трубке. Причём не того, через который можно продуть
трубку (внизу, лепестковый). В подводных джунглях средней полосы он скорее
лишний, поскольку периодически забивается ряской и подтравливает воду. В
результате приходится продуваться с хрюканием и пыхтением, пугая подводных
обитателей. Нет, обязательно нужен верхний клапан, препятствующий попаданию
воды в трубку. Докупить такой девайс несложно, благо выбор есть, а цена вопроса
700-800 рублей.
Для компенсации
положительной плавучести, полученной от радости владения неопреновым костюмом,
необходимо приобрести грузовой пояс с набором балласта. Возможно при тонком
костюме хватит и восьми килограммов, а может и нет… Вся эта гирлянда потянет
примерно на 3 000 руб.
К ластам я отнёсся
серьёзно, оценивал удобство, характеристику гребка. Впрочем, новичку можно
ограничиться пониманием того, что «галоша» ласты должна быть закрытой, без
регулировочных ремешков. Дело в том, что последние цепляются за водоросли. Да и
не забывайте, что не на босу ногу вам шлепать ластами — необходимы неопреновые
носки (примерно 1 200 руб.). Как правило, они должны быть той же толщины, что и
костюм. Это не только защита от холодной воды и комфорт. Носки предохраняют от
метацеркариев — рыбьих паразитов. Человеку вреда от них никакого, но чесаться
после охоты как-то неприятно.
Приобретение ружья
выльется в 2 500–40 000 руб. Вилка большая, но и выбор огромен. Пневматику или
арбалет? Вечный вопрос пока так и не закрыли. Для начинающего, пожалуй, лучше
пневматика. У неё нет внешних тяг и с ней удобнее лазать в зарослях. И
заряжается проще. У арбалетов — свои достоинства. Впрочем, об этом чуть ли не
книгу можно писать. Сам я купил и арбалет, и пневматику, но для охоты в
зарослях использую последнюю.
ПЕРВОЕ ПОГРУЖЕНИЕ
Покупка необходимой
экипировки у меня растянулась на полтора месяца. И вот долгожданный выезд в
знакомые места. Основной проблемой было найти озеро с прозрачностью от метра, а
лучше от полутора. Всё оделось и застегнулось вполне быстро и легко — сказалось
время, проведенное с ковырянием и перекладыванием с места на место новых
красивых игрушек. Преодолев по тине и илу первые шесть метров захода в воду, мне
удалось принять горизонтальное положение. В маску полился зеленоватый свет,
пробивающийся через слой ряски. Зарядил ружье, проверил предохранитель — вроде
всё норм. Брат недалеко, поэтому периодически осуществляю визуальный контроль,
чтобы не приближаться. Первый час не принёс никаких результатов — палить в
плотву было жалко, зная, что можно спугнуть что-то стоящее. Тем временем у
брата в сетке четыре щучки, общим весом килограммов на семь. Провожу работу над
ошибками: начинаю двигаться со скоростью улитки, с предельной внимательностью
осматриваю все вокруг. В результате за последующий час вижу десять щук разного
размера, от одного до пяти килограммов. Правда, в разной степени готовности к
нашей встрече — густые заросли на их стороне.
Вылезая через три
часа, наглядевшись на разных представителей ихтиофауны в её родной стихии,
чувствую что подвыдохся и перегружен впечатлениями. Да и в сетке на грузовом
ремне шесть щучек, одна из них почти четыре кило. Готов поклясться, что безмен
брата врёт — она гораздо больше. А копчёный результат охоты пришёлся по вкусу
коллегам по работе и теперь они регулярно интересуются, когда поеду ещё. Я и
езжу — здорово же. В болотной жиже такая красотища! Правда, эту гадость надо
научиться любить.
Текст и фотографии Василия Рыкова
