Цельный гарпун или с наконечником?
Если цельный, то какой?
На самом деле в таком, в общем то давно разжёванном вопросе, не всё так просто, как казалось бы.
Количество флажков, к примеру. Вроде как одного хватает, но это для судака и не крупного сазана, а вот для сома, крупного сазана и трофейных фото-щукарей одного флажка явно не достаточно.
Или "прилегание" флажков. Вроде как полезно, но, как показывает практика именно плотно прилегающие флажки часто и не раскрываются, по причине попадания глины или там присасывания какого... Бывает крупная чешуя на флажки как то находит...В итоге трофей потерян, а вместе с ним и настроение.
Пришёл к выводу, что для наших рек средней полосы (не горы и не море) гарпун должен быть цельный, без лишней длины, флажков обязательно два, никакой выступающей по диаметру головки быть не должно. Слабых мест в гарпуне быть также не должно, как и излишнего "гламура".
Закалка, камнедробимость и прочие прибамбасы - это уже узкая конкретная специализация под конкретные условия, у нас это не актуально.
Но это мнение моё. Уверен, что есть и другие, и возможно, более обоснованные, чем у меня.
Как и многие другие стремлюсь к совершенству, в моём случае полностью на "НЕ коммерческой" основе, по этому буду признателен любой полезной информации по данному вопросу.
Если цельный, то какой?
На самом деле в таком, в общем то давно разжёванном вопросе, не всё так просто, как казалось бы.
Количество флажков, к примеру. Вроде как одного хватает, но это для судака и не крупного сазана, а вот для сома, крупного сазана и трофейных фото-щукарей одного флажка явно не достаточно.
Или "прилегание" флажков. Вроде как полезно, но, как показывает практика именно плотно прилегающие флажки часто и не раскрываются, по причине попадания глины или там присасывания какого... Бывает крупная чешуя на флажки как то находит...В итоге трофей потерян, а вместе с ним и настроение.
Пришёл к выводу, что для наших рек средней полосы (не горы и не море) гарпун должен быть цельный, без лишней длины, флажков обязательно два, никакой выступающей по диаметру головки быть не должно. Слабых мест в гарпуне быть также не должно, как и излишнего "гламура".
Закалка, камнедробимость и прочие прибамбасы - это уже узкая конкретная специализация под конкретные условия, у нас это не актуально.
Но это мнение моё. Уверен, что есть и другие, и возможно, более обоснованные, чем у меня.
Как и многие другие стремлюсь к совершенству, в моём случае полностью на "НЕ коммерческой" основе, по этому буду признателен любой полезной информации по данному вопросу.