Запрет на ПО в Липецкой области.

[shooterdim]

Блин, не может быть РЕГИОНАЛЬНЫЙ заказник ФЕДЕРАЛЬНОМ водоеме!
Прецеденты отмены этой херни в РФ уже были. Но нет худа без добра - наконец-то появились заинтересованные своей собственной жопой. Может, хоть, это сдвинет общее дело с мертвой точки)))

В нашей Липке возможно всё!есть общая установка-выносить мозг и за...вать по полной! А там пусть доказывают что не бараны!вот и все!многим проще засунуть своё самолюбие куда подальше и согласиться со своим неправием,хотя и совесть .будет вопить,но заплатить штраф.

 

[daicon]

...многим проще засунуть своё самолюбие куда подальше и согласиться со своим неправием,хотя и совесть .будет вопить,но заплатить штраф.

Это выбор каждого. Тогда нех.. жаловаться!

 

[LoVец]

Это выбор каждого. Тогда нех.. жаловаться!

Максим, добрый день!
Адвокат, которого задействовали или задействуют пострадавшие ребята - местный. Скорее всего постарается развалить само дело и в дебри политики не полезет, обжаловать нормативный акт вряд ли будет, поскольку он председатель коллегии и идти в разлад в органами власти ему пожалуй не с руки. Я повторял, повторяю и буду повторять, что успешно обжаловать Указ Губернатора возможно лишь юристу (адвокату), имеющему опыт успешной работы в Верховном суде.

 

[АкваниндзЯ]

... в тот вечер я и ещё двое охотников были на сплаве по Дону...

"Славная была охота!!!" Мой судачек 6,81кг. с того сплава. Парни, не надо "выносить сор из избы". Пишите по делу.

А тебе не кажется,что ты сейчас ребятам медвежью услугу оказал?форум много кто читает!

Дима, подчисть свою цитату Серёгиного сообщения.

 

[daicon]

... успешно обжаловать Указ Губернатора возможно лишь юристу (адвокату), имеющему опыт успешной работы в Верховном суде.

Сначала пройдите местные суды

 

[Женик]

В нашей Липке возможно всё!есть общая установка-выносить мозг и за...вать по полной! А там пусть доказывают что не бараны!вот и все!

+100 у нас похожая борода-у них есть понятие неустановленный вид ловли(а установленный у них это уда с одним крючком)),за это они моментально цепляются.Кто не выёживается обычно отделываются минималкой.Ну а штрафы многие не плотютardon:.

 

[shooterdim]

+100 у нас похожая борода-у них есть понятие неустановленный вид ловли(а установленный у них это уда с одним крючком)),за это они моментально цепляются.Кто не выёживается обычно отделываются минималкой.Ну а штрафы многие не плотютardon:.

Есть ещё одна сложность-два протокола и тебя как злостного браконьера лишают права охоты и владения гладкостволом!Плюс-если госслужащий,сообщают по месту работы,а это сразу увольнение!

 

[LoVец]

Сначала пройдите местные суды

За совет конечно же спасибо.Так, давиче, такой спектакль давали в нашем областном ДК.
Впрочем, очень хороше, что тема за последние дни ожила. Есть не равнодушные к проблеме ПО в Липецком регионе!

 

[КостяЛипецкий]

Вот такой беспредел у нас начался-скопировал с нашего местного сайта,рассказ из первых уст.
В общем дело было так:Отохотившись днём на определённом участке реки мы с товаришем засобирались по домам и решили ещё заскочить на обратном пути к своим знакомым в посёлок так сказать пообщатся.Не буду описывать подробно что и как мы там делали,в общем попили пива(кроме водителя),и пробыли мы там порядка 4-х часов,ну и приблизительно в десять вечера отчалили подомам.В В город поехоли через дамбу и через сокольский пост ДПС,по пути через дамбу остановились и съехали в лесок по нужде!!!(на дороге то не будешь раздеватся чтобы отлить)Поехали дальше и уже когда выехали на прямую дорогу на пост ДПС,вспоминаем что нас по пути обогнал Уазик и помчал на пост.Ну есстественно нас тормозит инспектор ДПС и просит открыть багажник.Тут же подлетает и инспектор Рыбоохраны и ещё с ним двое в камуфляжах и фотографируют наш номер машины.Мы открываем багажник :и тут началось-ласты,ружья,рыба,короче вы бандиты и браконьеры и точто вы охотились в неположенном месте.Предлагают нам оформить протокол по три рубля с носа и по домам.Мы есстесственно стоим и охуеваем над такой наглостью,Николай(напарник)со страху наверное аж перепутал место нашей охоты.Начали нас пресовать Мол:типа они были на моторке и палили нас с воды,то с дамбы,то нашу машину видел какой то рыбак на косе!(Напрашивается вопрос.если вы за нами следили,то почему не взяли нас на воде,и где этот рыбак и когда они с ним разговаривали?)короче бред полнейший. Дальше вызвали Опер группу с Липецка.Следователь сначала поговорил с ними а потом пришёл к нам в машину.мы рассказали всё как было ,он сказал что мы охотились в Грязинском районе пусть они с нами разбираются,и намекнул что мы ему нужны как собаке Пятая нога!Странно как то всё это.А ес ли бы мы ехали из Астрахани, то пришлось бы вызывать ОПЕР ГРУППУ из Астрахани.Короче приехала машина с Грязей вытащили всю машину и рыбу(13 судаков и окунь) на землю описали всё (ружья,ласты маски и т.д),сняли с нас показания(где были,как охотились?)и повезли нас в грязинский отдел.Забыл добавить остановили на посту нас 14.11.2014,приблизительно в 23-45. в отдел приехали в 01.30 уже 15 числа и просидели там в гидрокостюмах до 16-00,без всяких протоколов,машину у нас опечатали,рыбу конфисковали.Докуме нтов нам никаких на руки не дали ни где мы не расписываллись,копии акта о задержании машины не дали!Весь день была котовасия,зайди в кабинет,выйди подумай.Вменяют на 256 СТ УК РФ.Хотя ей тут и не пахнет,мы охотились разрешённым способом.Короче прошла ровно неделя и никаких действий.Сказали что вызовут,Адвоката мы нашли Ждёмс!!!Но нам кажется что всё это незаконно и нас просто разводят!

Я так понимаю,что следователь не дурак,поэтому ему не с руки было задерживать и поэтому отфутболил в Грязи. При таких случаях сразу надо снимать все на видеорегистратор-весь процесс с начала остановки на посту ДПС и т.д. Очень им сложно будет доказать будет,что рыба добыта именно вами в запрещенном месте и т.д. Один из вариантов-остановили-бла-бла-бла-а в ответ,рыбу купили,так как ничего не добыли,охотились в Грязях в разрешенном месте днем,а почему дырки в рыбе-а навертели,что бы перед женами не стыдно было-а так,надо по данному факту телегу в прокуратуру отправлять-это УЖЕ как минимум на превышение служебных тянет,плюс незаконное задержание,да и плюс где показания того самого рыбака с его паспортными данными и т.д.? Должны были ознакомить.... Еще есть нюанс-федералы и местные инспекторы никак не могут поделить сферы влияния,а Глебов,тот еще и границ заказника не знает,в отличие от Кикотя В.Г. которые эти самые границы и устанавливал.Плюс при составлении протокола нужно как минимум двух понятых с ПАСПОРТНЫМИ данными и члены опергруппы ПОНЯТЫМИ быть не могут. Один мой родственник все лето охотился на водохранилище,пару раз подъезжал рыбнадзор-наезжали,а он пенсионер МВД-не ругался,нет-наоборот вежливо пояснял-ребята составляйте протокол по всей форме,я вообще то с другого региона и обжаловать протокол буду по месту своего жительства (Север) и в суд вам на север ехать придется. Энтузиазм составлять протокол из за 5-10 карасей у них пропадал.

 

[LoVец]

Судя по времени пребывания в отделении ситуация изначально вышла за рамки административного расследования. Именно на стадии предварительного следствия важно участие адвоката. Дабы избежать "недоразумений" с доками в деле.

 

[КостяЛипецкий]

1. Потребовать у инспектора служебное удостверение и переписать из него все данные инспектора -- ФИО, должность, место службы, срок действия удостоверения.

Инспектор без нагрудного знака находится не при исполнении служебных обязанностей -- составлять протоколы не имеет права!
Инспектор из другого района пусть идёт в свой район! Инспектор с просроченным удостоверением или без удостоверения -- это не инспектор, а неизвестный вам ранее гражданин представившися инспектором -- немедленно вызывать ОМОН и пусть они разбираются с этим самозванцем.

2. Никаких объяснений устных, а тем более письменных -- не давать!!! В протокол, в графу "Объяснения лица привлекаемого к административной ответственности" вписать три фразы -- "Правил рыболовства не нарушал. Требую совершения любых процессуальных действий в присутствии адвоката. Ходатайствую о рассмотрении дела по месту жительства в целях обеспечения реализации права на защиту". Менять слова местами, пропускать, дописывать от себя -- нельзя! По возможности приложить к протоколу замечания об отсутствии нагрудного знака, просроченном удостверениии и т. д. Писать замечания в двух экземплярах, на втором должен расписаться инспектор о принятии. Или в графе "К протоколу прилагаются" вписать -- "Замечания к протоколу будут приложены позже". Расписаться в трёх местах -- "не согласен Фамилия". С чем не согласен -- объяснять не обязан -- ст. 51 Конституции РФ -- "Никто не обязан свидетельствовать против себя и своих близких". КОПИЮ ПРОТОКОЛА ПОТРЕБОВАТЬ ВЫДАТЬ НА РУКИ!

 

[КостяЛипецкий]

Это вроде памятки-скачал не помню где. Хотя мне,и не пригодились,так как всего пару раз в заказнике плавал за лето,да и то,в таких местах,где камыш,и рыбаков нет-им там не интересно,браки то же сети не ставят ввиду труднодоступности места,рыбнадзор то же редко бывает-однако по рыбному населению кроме карася хорошего то же нет ничего,в общем душу отвести хватало за пару часов,только вот не нравится мне эта партизанщина,несмотря на то,что от дома мне до водохранилища пешком 5 минут.В воду то лезу не из за рыбы в большей степени (хотя трофейные экземпляры потом зимой снятся) а душу отвести,от проблем уйти.Теперь вот подумываю нормальную камеру для подводных съемок приобрести,фотоаппарата уже маловато.

 

[КостяЛипецкий]

Вот такой беспредел у нас начался-скопировал с нашего местного сайта,рассказ из первых уст.
В общем дело было так:Отохотившись днём на определённом участке реки мы с товаришем засобирались по домам и решили ещё заскочить на обратном пути к своим знакомым в посёлок так сказать пообщатся.Не буду описывать подробно что и как мы там делали,в общем попили пива(кроме водителя),и пробыли мы там порядка 4-х часов,ну и приблизительно в десять вечера отчалили подомам.В В город поехоли через дамбу и через сокольский пост ДПС,по пути через дамбу остановились и съехали в лесок по нужде!!!(на дороге то не будешь раздеватся чтобы отлить)Поехали дальше и уже когда выехали на прямую дорогу на пост ДПС,вспоминаем что нас по пути обогнал Уазик и помчал на пост.Ну есстественно нас тормозит инспектор ДПС и просит открыть багажник.Тут же подлетает и инспектор Рыбоохраны и ещё с ним двое в камуфляжах и фотографируют наш номер машины.Мы открываем багажник :и тут началось-ласты,ружья,рыба,короче вы бандиты и браконьеры и точто вы охотились в неположенном месте.Предлагают нам оформить протокол по три рубля с носа и по домам.Мы есстесственно стоим и охуеваем над такой наглостью,Николай(напарник)со страху наверное аж перепутал место нашей охоты.Начали нас пресовать Мол:типа они были на моторке и палили нас с воды,то с дамбы,то нашу машину видел какой то рыбак на косе!(Напрашивается вопрос.если вы за нами следили,то почему не взяли нас на воде,и где этот рыбак и когда они с ним разговаривали?)короче бред полнейший. Дальше вызвали Опер группу с Липецка.Следователь сначала поговорил с ними а потом пришёл к нам в машину.мы рассказали всё как было ,он сказал что мы охотились в Грязинском районе пусть они с нами разбираются,и намекнул что мы ему нужны как собаке Пятая нога!Странно как то всё это.А ес ли бы мы ехали из Астрахани, то пришлось бы вызывать ОПЕР ГРУППУ из Астрахани.Короче приехала машина с Грязей вытащили всю машину и рыбу(13 судаков и окунь) на землю описали всё (ружья,ласты маски и т.д),сняли с нас показания(где были,как охотились?)и повезли нас в грязинский отдел.Забыл добавить остановили на посту нас 14.11.2014,приблизительно в 23-45. в отдел приехали в 01.30 уже 15 числа и просидели там в гидрокостюмах до 16-00,без всяких протоколов,машину у нас опечатали,рыбу конфисковали.Докуме нтов нам никаких на руки не дали ни где мы не расписываллись,копии акта о задержании машины не дали!Весь день была котовасия,зайди в кабинет,выйди подумай.Вменяют на 256 СТ УК РФ.Хотя ей тут и не пахнет,мы охотились разрешённым способом.Короче прошла ровно неделя и никаких действий.Сказали что вызовут,Адвоката мы нашли Ждёмс!!!Но нам кажется что всё это незаконно и нас просто разводят!

В общем,спросил у адвоката,как поступать в такой ситуации-на вопросы следователя-где были,как охотились-ответ-нигде не охотились-друзья прикрывают кого нибудь из компании в возможности сходить налево-рыбу купили (неважно где и т.д.-рынок и т.п.-вариации разные),взяли снаряжение,поехали на ночь глядя к бабам,а у товарища жена ревнивая,поэтому маскировка такая что на подводную охоту,можете вот другу позвонить,у которого гуляли (тут вариации возможны,надо что бы этот друг подтвердил или вообще его не упоминать) теперь вот домой едем,а тут вы на посту тормозите-(тут еще желательно достать телефон и сказать,что набираете номер прокуратуры и сообщаете о незаконном задержании,кстати можно и правда сообщить тел.дежурного прокурора прокуратуры Липецкой обл.-273459,(тел.доверия-27-34-27 до 18-00)) и там сразу видно будет-99% следователь услышав это,отправил бы на все 4 стороны-но есть НЮАНС,все эти вопросы,особенно если ехать в заказник-надо заранее обговаривать,--но поскольку все это мне было сказано практически на ходу,адвокат в нюансы вдаваться не стал,а так,интересно все таки как у ребят дело идет,какие новости.....

 

[DmitryPioneer]

на уровне ФПСР поднимали вопрос с ситуацией в Вашей области...как вариант - есть задумка попробовать пролоббировать, чтобы как минимум "спортсменов" не трогали...
ЗЫ кстати, если есть кто активный и желающий по данной стезе - стучитесь в личку...надо у Вас в области отделение ФПС открывать будет...

 

[LoVец]

на уровне ФПСР поднимали вопрос с ситуацией в Вашей области...как вариант - есть задумка попробовать пролоббировать, чтобы как минимум "спортсменов" не трогали...
ЗЫ кстати, если есть кто активный и желающий по данной стезе - стучитесь в личку...надо у Вас в области отделение ФПС открывать будет...

Дмитрий, чтобы заниматься спортом необходим водоем. А у нас их нет в разрешенном смысле.

 

[DmitryPioneer]

Дмитрий, чтобы заниматься спортом необходим водоем. А у нас их нет в разрешенном смысле. Сама же обл.администрация пыталась в 2013 году организовать соревнования по подводной охоте с количеством 55 участника. Да только все на бумаге и осталось. Одним из вариантов — это прямое обращение к Дмитрию Рагозину за помощью в разрешении конфликта с местной властью. Думаю, что политик с политиком найдут общий язык.

шут его знает...с Аржановой говорили...вроде готовы всячески содействовать на официальном уровне (Минспорт, ГД и т.п.) в разрешении данного вопроса....но они сейчас больше озабочены в первую очередь упорядочиванием региональных подразделений и их открытием там, где пока нет (в том числе как раз и Липецкая область) ...:scratch_one-s_head:

 

[LoVец]

В нашей области в городе у уреза воды реки Воронеж одев гидрокостюм становишься браконьером. И это не шутка
РЕШЕНИЕ Дело N 12-273/2014
г. Липецк 10 ноября 2014 года
Судья Правобережного районного суда г. Липецка П. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке жалобу Х.А.М. на постановление заместителя начальника управления по охране, использованию объектов животного мира и водных биологических ресурсов Липецкой области от 29.07.2014 г. о назначении наказания по ст. 8.39 КоАП РФ,установил:
Постановлением заместителя начальника управления по охране, использованию объектов животного мира и водных биологических ресурсов Липецкой области ФИО1 от 29.07.2014 г. Х.А.М. привлечен к административной ответственности по ст. 8.39 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 3000 руб. 00 коп., а именно за то, что 29.07.2014 г. в <данные изъяты> осуществлял подводную охоту с применением подводного оружия (был одет в костюм для подводной охоты, оружие было снаряжено и готово к применению) на территории государственного природного зоологического заказника регионального значения "Липецкий" <данные изъяты>, в нарушение п. 14.1 режима особой охраны территорий государственных природных зоологических заказников регионального значения, утвержденного Постановлением Главы администрации Липецкой области N 362 от 16.08.1996 г., который запрещает осуществлять подводную охоту на территории государственных природных зоологических заказников регионального значения.
В жалобе на данное постановление Х.А.М. просил его отменить, указывая, что он не собирался осуществлять подводную охоту, хотел опробовать костюм для подводной охоты, ружье не было заряжено, в воду он не заходил. Данные о том, что он применял оружие, отсутствуют.
Интересно! Если дело прекращено, зачем было материалы отправлять на новое расследование?

 

[crngor]

20 марта 2015 года госдумой будет рассмотрен во втором а возможно сразу и в окончательном третьем чтении закон 200303-6 http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(SpravkaNew)?OpenAgent&RN=200303-6&02 www.souzrybolovov.org/app/download/9897252193/Project+Zakon+30.01.2015.rtf о любительском рыболовстве — что для нас наиболее интересно:

...органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по нормативно-правовому регулированию в сфере рыболовства, дополнительно устанавливать на территории субъекта Российской Федерации на срок до 90 дней ограничения любительского рыболовства, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, за исключением ограничений любительского рыболовства в водных объектах в границах особо охраняемых природных территорий www.souzrybolovov.org/app/download/9897252193/Project+Zakon+30.01.2015.rtf

а) Вообще в правилах рыболовства для каждой области внутри одного рыбохозяйственного бассейна свои сроки нерестового запрета: т.е. региональные власти каждой области по согласованию с федеральными вводят нерестовый запрет не более чем на 90 дней в году. В таком случае в частности должен будет исчезнуть зимний запрет в АЧ рыбохозяйственном бассейне т.к. в сумме с нерестовым это будет примерно 175 дней т.е. явно более 90 дней. Но можно всё представить и иначе: например есть 40 дней нерестового для всего АЧ рыбохозяйственного бассейна и в дополнение к нему региональные власти по согласованию с федеральными вводят дополнительный запрет на зиму в 90 дней... Хотя неоднократно обещали убрать зимний запрет на ПО после введения нормы вылова...

б) По поводу водных объектов в границах особо охраняемых природных территорий:

Порядок осуществления любительского рыболовства в водных объектах в границах особо охраняемых природных территорий устанавливает федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в области охраны окружающей среды, по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по нормативно-правовому регулированию в сфере рыболовства.

Т.е. получается, что в специально(для ограничения ПО) увеличенных заказниках липецкой области можно ловить рыбу в пределах нормы вылова любым способом любительского рыболовства и региональные власти не вправе разрешать рыбалку со льда, лодок и берега но запрещать подводную рыбалку в заказниках...

 

[crngor]

Оказывается конечная цель была прихватизация заказников в 2013м:
http://piterhunt.ru/scripts/forum/showthread.php?t=63458
"По имеющейся информации 2 зоологических заказника в Липецкой области делают частными охотхозяйствами.Кто имеет право снять статус заказника и какой порядок выполнения юридических процедур?

Данный вопрос регулирует ФЗ Об особо охраняемых природных территориях №33-ФЗ в ред. от 25.06.2012
Раздел V. Государственные природные заказники
п.3 ст.22
Государственные природные заказники могут быть федерального или регионального значения.
п.4 ст.22
Государственные природные заказники могут иметь различный профиль, в том числе быть:
- биологическими (ботаническими и зоологическими), предназначенными для сохранения и восстановления редких и исчезающих видов растений и животных, в том числе ценных видов в хозяйственном, научном и культурном отношениях;
Проще говоря, отсюда следует, что данные заказники могли быть образованы либо Правительством РФ, либо Субъектом РФ (Глава администрации Липецкой обл.) с согласия органов местного самоуправления.
В зависимости от этого, решение об изменении категории данной территории может формировать только этот же орган власти.
Для принятия подобного решения необходимо его обоснование (например, не удалось сохранить или восстановить охраняемые зоо ресурсы, либо наоборот численность настолько увеличилась, что отпала необходимость их охранять).
Это касается государственных заказников.
Но, надо еще учитывать п.2 ст.2, в котором сказано, что органы местного самоуправления могут устанавливать и иные категории особо охраняемых природных территорий.
О каких заказниках идет речь мы не знаем.
Зоологические заказники Липецкой области:
Липецкий
Яманский
Первомайский
Колодецкий
Усманский
Донской
Задонский
Были основаны для того, чтобы восстановить популяции разных животных.
Для начала более детального рассмотрения Вашего вопроса, необходимо узнать точно, какие заказники будут лишены своего статуса и по какой причине, для этого:
1. Сделать запрос в администрацию области и Управление по охране, использованию объектов животного мира и водных биологических ресурсов Липецкой области (http://ohotnadzor48.ru/kontaktyi/)
В любом случае управление будет в курсе, т.к. должно передать информацию о численности зоо ресурсов.
2. Запросить сведения из государственного кадастра особо охраняемых природных территорий на данные заказники.
Юридическая процедура будет одна - выпуск постановления.
Если постановление выйдет, будет опубликовано и не получит возражений, то в дальнейшем останется только искать нарушения и обращаться в суд.

Спасибо!Дело в том,что эту махинацию проводит управление по охране, использованию объектов животного мира и водных биологических ресурсов Липецкой области по указанию губернатора,который и собирается сделать их своими. Это самые богатые угодья в области-Яманский

и Колодецкий(на карте правее и выше Добровского) заказники.Только недавно они провернули такой финт с Добровским

заказником (огромный участок леса с десятками пойменных озёр). Сначала поменяли статус с ландшафтного заказника на зоологический,а теперь в аренде у частника на 49 лет.И всё тишиной"

 

[shooterdim]

Так если не будет статуса заказника-нам это только на руку!значит постановление потеряет свою силу!и в аренду берут землю,а не реку!