- Сообщения
- 1,209
- Реакции
- 6,594
- Баллы
- 0
Немного ИМХО по подбору «заводского» ножа. Профильных тем почему-то не нашел, поэтому создал новую. Будет очень хорошо, если охотники отпишутся по своим любимым моделям ножей, причинам их выбора и доработкам (если были). Вопрос-то серьезный!
Подводной безопасности я привык уделять самое значимое место. Но к сожалению так думают далеко не все. Некоторые мои знакомые плавают вообще без ножа (оставляя в сумке на берегу!), другие – с сомнительными экземплярами, крепя их на «странных» местах типа наружней стороны голени или руке, из которых быстро не достать, случись чего нехорошего.
Когда стал понимать, для чего подводному охотнику нужен нож, то подошел к выбору «постоянного спутника» очень тщательно. Анализ рынка показал, что большинство продаваемых моделей абсолютно непригодны: короткие лезвия, неграмотно выполненная серейторная заточка или вообще ее отсутствие и т.п. Лишь бы был, как говорится.
Лучшей моделью из увиденного посчитал Сарган Тургояк-стропорез (у Саргана есть еще одна неплохая модель стропореза, но его надо искать только из златоустовской стали, другая сталь говорят, что ржавеет, да и дороже он прилично).
Исполнение самого ножа, на мой взгляд, практически идеально: двусторонний острый серейтор, средний размер, вогнутая режущая кромка (очень большой плюс, режет действительно лучше обычной, проверял в сравнении с обычным Тургояком!), удобно лежит в руке, да еще и недорогой. Даже точить дополнительно не нужно. Пишут, что лезвие со стропорезов ВДВ срисовывали. Наличие обычной режущей кромки (не серейтора) в подводных ножах считаю ненужным и даже опасным, ведь им надо только при «попадалове» любой стороной сети-шнуры-лески резать, а не колбасу на берегу. Этот нож легко разрезает одним движением и прочные шнуры, и даже толстые монолини. Есть видео на Ютубе. Я тоже проверил на капроновом лине, режет его как нитку легким движением почти без усилия. Зеркальный вариант лезвия с желтой рукояткой – самый удачный (заметный) для ночных охот, но я нашел только с тефлоновым покрытием. Вполне подойдет и такой.
А вот ножны изначально имеют очень неудачную конструкцию. Есть подозрение, что их проектировал человек, далекий от практики в ПО, ну или просто не любящий подвохов) Причем, такие ножны есть не только у Саргана, а еще и у фирмы Омер. Дело в том, что система крепления не позволяет достать нож мгновенно и одной рукой. Только двумя руками за продолжительное время. Очень неудобно. Да и быстро выдернуть, порвав злополучную резинку, не факт, что получится. А остатки кислорода уж точно дожгешь этими усилиями. Плюс ко всему конструкция ножен мешает сразу полноценно взяться за рукоять, особенно это заметно в толстых трехпалых рукавицах.
Пилить и доделывать их надо нещадно! Сперва я срезал верхнюю часть ножен и на остатках вырезал «усы» для системы крепления резинкой от велокамеры и привязки. Стоит заметить, что при вытаскивании ножа, расположенного рукояткой вниз, резинка остается на ней. К тому же нож неплохо держится в ножнах и так, если его вставить посильнее. Так что даже при утере резинки в воде, проблем на охоте с выпаданием не возникнет.
Креплю нож только на груди, пришивая на жилет зимой (или на накладку гидрокостюма для арбалета в теплое время года). Достать любой рукой можно мгновенно, ничего не цепляется. Крепления на руках-голенях-бедрах прошел на своем опыте. Огромные минусы были везде. Внутренняя часть бедра еще туда-сюда, дотягиваешься любой рукой, но трава-сети-лески все равно собираются. Так что теперь грудь и только грудь рукояткой вниз.
Единственное, что может показаться сомнительным – привязывание ножа к ножнам белым линем длиной с вытянутую руку. Я считаю, что случайно выронить нож в критической ситуации большее зло (бывает такое и довольно часто, недавно даже форумчане отписывались), чем может быть зацепиться и резануть лишнюю веревку. Часть знакомых подвохов постоянно плавают также, но есть и противоположные мнения. У некоторых форумчан по их словам, наоборот, бывали невеселые преценденты с зацеплением. Но тут каждый выбирает сам. В «зачехленном» положении ничего не выступает, не цепляется и легко вытаскивается.
Вот так пилим, точим, дорабатываем, зато потом удобно)
Подводной безопасности я привык уделять самое значимое место. Но к сожалению так думают далеко не все. Некоторые мои знакомые плавают вообще без ножа (оставляя в сумке на берегу!), другие – с сомнительными экземплярами, крепя их на «странных» местах типа наружней стороны голени или руке, из которых быстро не достать, случись чего нехорошего.
Когда стал понимать, для чего подводному охотнику нужен нож, то подошел к выбору «постоянного спутника» очень тщательно. Анализ рынка показал, что большинство продаваемых моделей абсолютно непригодны: короткие лезвия, неграмотно выполненная серейторная заточка или вообще ее отсутствие и т.п. Лишь бы был, как говорится.
Лучшей моделью из увиденного посчитал Сарган Тургояк-стропорез (у Саргана есть еще одна неплохая модель стропореза, но его надо искать только из златоустовской стали, другая сталь говорят, что ржавеет, да и дороже он прилично).
Исполнение самого ножа, на мой взгляд, практически идеально: двусторонний острый серейтор, средний размер, вогнутая режущая кромка (очень большой плюс, режет действительно лучше обычной, проверял в сравнении с обычным Тургояком!), удобно лежит в руке, да еще и недорогой. Даже точить дополнительно не нужно. Пишут, что лезвие со стропорезов ВДВ срисовывали. Наличие обычной режущей кромки (не серейтора) в подводных ножах считаю ненужным и даже опасным, ведь им надо только при «попадалове» любой стороной сети-шнуры-лески резать, а не колбасу на берегу. Этот нож легко разрезает одним движением и прочные шнуры, и даже толстые монолини. Есть видео на Ютубе. Я тоже проверил на капроновом лине, режет его как нитку легким движением почти без усилия. Зеркальный вариант лезвия с желтой рукояткой – самый удачный (заметный) для ночных охот, но я нашел только с тефлоновым покрытием. Вполне подойдет и такой.
А вот ножны изначально имеют очень неудачную конструкцию. Есть подозрение, что их проектировал человек, далекий от практики в ПО, ну или просто не любящий подвохов) Причем, такие ножны есть не только у Саргана, а еще и у фирмы Омер. Дело в том, что система крепления не позволяет достать нож мгновенно и одной рукой. Только двумя руками за продолжительное время. Очень неудобно. Да и быстро выдернуть, порвав злополучную резинку, не факт, что получится. А остатки кислорода уж точно дожгешь этими усилиями. Плюс ко всему конструкция ножен мешает сразу полноценно взяться за рукоять, особенно это заметно в толстых трехпалых рукавицах.
Пилить и доделывать их надо нещадно! Сперва я срезал верхнюю часть ножен и на остатках вырезал «усы» для системы крепления резинкой от велокамеры и привязки. Стоит заметить, что при вытаскивании ножа, расположенного рукояткой вниз, резинка остается на ней. К тому же нож неплохо держится в ножнах и так, если его вставить посильнее. Так что даже при утере резинки в воде, проблем на охоте с выпаданием не возникнет.
Креплю нож только на груди, пришивая на жилет зимой (или на накладку гидрокостюма для арбалета в теплое время года). Достать любой рукой можно мгновенно, ничего не цепляется. Крепления на руках-голенях-бедрах прошел на своем опыте. Огромные минусы были везде. Внутренняя часть бедра еще туда-сюда, дотягиваешься любой рукой, но трава-сети-лески все равно собираются. Так что теперь грудь и только грудь рукояткой вниз.
Единственное, что может показаться сомнительным – привязывание ножа к ножнам белым линем длиной с вытянутую руку. Я считаю, что случайно выронить нож в критической ситуации большее зло (бывает такое и довольно часто, недавно даже форумчане отписывались), чем может быть зацепиться и резануть лишнюю веревку. Часть знакомых подвохов постоянно плавают также, но есть и противоположные мнения. У некоторых форумчан по их словам, наоборот, бывали невеселые преценденты с зацеплением. Но тут каждый выбирает сам. В «зачехленном» положении ничего не выступает, не цепляется и легко вытаскивается.
Вот так пилим, точим, дорабатываем, зато потом удобно)
