Триламинат или неопрен для сугохо гидрокостюма ?

[Prohor]

И обязательно передняя молния....

не соглашусь :biggrin:
на спине мне больше нравиться и дело не в самостоятельном застегивании

 

[Добрый Э-эх]

не соглашусь :biggrin:
на спине мне больше нравиться и дело не в самостоятельном застегивании

Передняя молния просто предпочтительней, как фактор самодостаточности

 

[PROFFI]

На вкус и цвет....., как говориться.... я категорически за переднюю молнию.
Одевал сухарь с задней молнией, расстегнулся сам, а вот застегнуть не смог. Да и вообще, гиморней и неудобней в плане самообслуживания, имхо. Но повторюсь-каждому своё...

 

[unifor]

Неопрен теплее, и не всегда тяжелее! ) Например если сравнить Waterproof: Триламинат D1 Hybrid - вес брутто 10кг, неопрен D10 - вес брутто 8,6кг.

 

[unifor]

на баренцухе есть знакомый.. ходит соло за 90м.. везде и всюду.. только в неопреновом.. а вот для работы выбирает - трилам..
сам пока не определился.. вроде в неопреновом потяжелее..

Потяжелее пока водичка достаточно теплая или время дайва небольшое. Если два этих фактора добавляются то одежки под триламинат добавляетя и легкость начинает улетучиваться. )

 

[сергей 75]

Соглашусь .Неопрен для работы предпочтительнее(работяги больше в них-точнее только в них)молния -спина(по чему то дольше ходит).Сам в неопрене на работе и на отдыхе(может дело привычки ?).Конечно перелеты или переезды трилам рулит-да и дайвы не продолжительные(по сравнению с работой).Как то так.

 

[долбоклюй31337вот]

к определенному уровню понял - лучше неопренового сухаря нет ничего. особенно если надо работать и долго. а не рыбок смотреть или что то рассматривать или искать.
а просто плавать можно и в триламе.