Подводное ружье "Каюк".

[wwo09]

Думаю цена не адекватная всеж, по этой цене и даже дешевле, можно взять огнестрел 12 калибра - а сравнивать затраты по производству огнестрела и пневмата думаю не сопоставимо.

Это ты о чем :biggrin: , немного не корректное сравнение :scratch_one-s_head:

 

[rroman1973]

Это ты о чем :biggrin: , немного не корректное сравнение :scratch_one-s_head:

Я имею ввиду, то что изготовление гладкоствольного оружия - стреляющего дробью и изготовление пневмата - и цену на допустим тоз34 и каюк , ведь работы там и тут присутствуют, и считаю всеж огнестрел более ответственно делают чем пневмат, а цену за каюк ломят хорошую! те сопоставимую с рядовым огнестрелом,

просто чел - Козловцев, хорошо ценит свою работу, хотя в китае каюк стоил бы 100 баксов а не 300:smile:
Над производство китайцам слить!:scratch_one-s_head::blush:

 

[Grower]

Тут передачу показывали, так там ПМ боевой с завода для гос. нужд по 1400 за ствол покупают, а ПМ травматический, завод уже за 5 отдаёт, хотя делаются они оба из одинакового металла и на одном и том же оборудовании и отличаются только тем что на травматике в стволе вмятина....

 

[Batman]

просто чел - Козловцев, хорошо ценит свою работу, хотя в китае каюк стоил бы 100 баксов а не 300:smile:
Над производство китайцам слить!:scratch_one-s_head::blush:

Так китайцам можно и мать родную продать...таким макаром...
А вот не подумали. что имей Козловцев туже производственную базу с неба свалившиесю, что и в огнестреле, наверно б и Каюки бы стоили 100 бакинских...
Может кто сможет кустарно повторить ПМ за 1400 ????:wink:

 

[Desp]

техобслуживание ружья

Вопреки требованиям производителя в прошлом году летом стрелял из ружья в морской соленой воде.Промыл позже,но весной давления в ружье не осталось...
Поменял прилагаемые поршневые кольца ,вроде всё смазал,но вначале ружьё не закачивалось.Я проверял закачку и гарпуном загнал поршень вглубь.Начал качать,давление поднимается,но поршень не возвращяется в надульник.Пробовал гарпуном вытащить-никак.
Дальше закачивать (ещё 180 качков) боюсь--поршень "выстрелит" и придется его менять.Полностью разбирать ружьё не хочется--точно что-то не так соберу не смотря на подробную инструкцию.
Может кто-то подскажет умные действия ?

 

[Grower]

Может кто-то подскажет умные действия ?

разобрать, устранить неполадки, собрать заново))))

 

[НЕМО 61регион]

Я свой заказ получил.

Я тоже хочу КАЮК 60ку налаживаю переписку с Ю.Б К., в Белорусию
не могу выбрать, с ресивером 246 .или 170 ???:scratch_one-s_head:
вот на фото :
первый 96мм
второй 170мм
третий 246мм, да ?
что посоветуете?
246 мм новерно одинарником не стрельнуть по нормальному\точно\?
заранее ,буду очень благодарен:drinks:

 

[vova7011]

А я хочу себе ружо 60ку КАЮК подскажите ресивер 246 или 170 что будет лутше ?есть у кого опыт, есть хитрость?

Не совсем понятен вопрос. Сам плаваю с Каюком, какие именно "хитрости" интересуют ? :smile:

 

[НЕМО 61регион]

Не совсем понятен вопрос. Сам плаваю с Каюком, какие именно "хитрости" интересуют ? :smile:

Я побоялся что вотрос не в тему :scratch_one-s_head:хотел сумничать , а получилось что ступил!
Ружо КАЮК нравится даже внешне , неоохотился с ним,только по слухам,но опыт охоты есть , средне рукого ружья небыло.
немогу определиться с длинной ресивера ,всё понимаю так короче а так длинее
вроде остановился на 246 :scratch_one-s_head: уже надо заказ делать а я как то не готов:scratch_one-s_head:

 

[vova7011]

вроде остановился на 246

Я прошу прощения, но все равно не совсем понимаю, что такое 246??? У меня например, ресивер - 600мм, что наиболее оптимально для моих условий охот. Длина ресивера в Каюке может быть стандартная: 500, 600,700 и 800мм. Так же Автор может выполнить ружье с длинной ресивера под заказ. Расположение рукоятки может быть то же любым. Я когда покупал Каюк, хотел взять с задней рукояткой. Отговорил сам Козловцев. Сказал, что будет уставать рука. Не думаю, что Автор лукавил, так как я находился у него в мастерской и на столе у него находилось несколько десятков готовых ружей как с задней, так и со средней рукояткой. Ружье действительно внешне выполнено на уровне, но тем не менее на равне с плюсами, имеет ряд недостатков. На этом форуме есть отдельная ветка по Каюку, там обсуждались все достоинства и недостатки, покури ее, возможно что то пригодится. От себя могу сказать только то, что средняя рукоятка отбалансирована таким образом, что если поставить ружье на ровный стол торцом рукоятки, оно стоит без дополнительной опоры. Соответственно рука , даже за длительную охоту (часов 5-6) не устает вообще, так же благодаря этому, у ружья довольно высокая маневренность, даже в плотных зарослях. Но тем не менее, к ружью всеравно нужно "приложить" руки, что и является его самым главным недостатком и вызывает многочисленные споры на различных форумах, так как оно всетаки стоит не $50 и не $100. Вот что могу сказать о Каюке в кратце, а в остальном решать только тебе.

 

[НЕМО 61регион]

Я прошу прощения, но все равно не совсем понимаю, что такое 246??? У меня например, ресивер - 600мм, что наиболее оптимально для моих условий охот. Длина ресивера в Каюке может быть стандартная: 500, 600,700 и 800мм. Так же Автор может выполнить ружье с длинной ресивера под заказ. Расположение рукоятки может быть то же любым. Я когда покупал Каюк, хотел взять с задней рукояткой. Отговорил сам Козловцев. Сказал, что будет уставать рука. Не думаю, что Автор лукавил, так как я находился у него в мастерской и на столе у него находилось несколько десятков готовых ружей как с задней, так и со средней рукояткой. Ружье действительно внешне выполнено на уровне, но тем не менее на равне с плюсами, имеет ряд недостатков. На этом форуме есть отдельная ветка по Каюку, там обсуждались все достоинства и недостатки, покури ее, возможно что то пригодится. От себя могу сказать только то, что средняя рукоятка отбалансирована таким образом, что если поставить ружье на ровный стол торцом рукоятки, оно стоит без дополнительной опоры. Соответственно рука , даже за длительную охоту (часов 5-6) не устает вообще, так же благодаря этому, у ружья довольно высокая маневренность, даже в плотных зарослях. Но тем не менее, к ружью всеравно нужно "приложить" руки, что и является его самым главным недостатком и вызывает многочисленные споры на различных форумах, так как оно всетаки стоит не $50 и не $100. Вот что могу сказать о Каюке в кратце, а в остальном решать только тебе.

Спасиб за ответ !
Длина ружа 600 \ средне рукое\
96, 170, 246, 320.- это длина ресивера от рукоядки к задней части ружа
предлогаемая самим Козловцевым.
Недостатки это надульник ,и всё ? Всё это решимо ? Ты довёл своё ружо как надо доволен ? Если что поможешь по этапно потом?Какой у тебя ресивер на 60ке , я понял новерно 246.
Купить у себя я ружо немогу,- их нет, а так целая заморочка получается!

 

[vova7011]

Спасиб за ответ !
Длина ружа 600 \ средне рукое\
96, 170, 246, 320.- это длина ресивера от рукоядки к задней части ружа
предлогаемая самим Козловцевым.
Недостатки это надульник ,и всё ? Всё это решимо ? Ты довёл своё ружо как надо доволен ? Если что поможешь по этапно потом?Какой у тебя ресивер на 60ке , я понял новерно 246.
Купить у себя я ружо немогу,- их нет, а так целая заморочка получается!

Честно говоря, первый раз слышу о такой классификации длинны ресивера, но да ладно, если тебе так удобней, фиг с ним. Только что померил, получается гдето 246. Проще называется - среднее расположение рукоятки.
Перечислю недостатки (сразу напишу, все полное ИМХО, сильно не пинать :biggrin:
1. Изначально присутствует подброс при выстреле одинарным наконечноиком. Лечится переделкой надульника. При использовании тройника, отсутствует. Но это болезнь всех среднеруких ружей, каждый Мастер старается с ней справиться по своему.
2. После года с небольшим эксплуатации, на деталях спускового механизма образовалась как бы накипь, что то похожее на известковый налет, наверное из за покрытия деталей, которое образовывало гальванопару. После того, как человек у которого руки растут откуда надо, очистил детали, больше накипь не образовывается. Недавно где то прочитал, что теперь Автор заказывает детали для спускового механизма в Китае из нержавейки, если это действительно так, то такой проблемы больше не будет.
3. Еще одним недостатком народ считает то, что ресивер не цельный, а состоит из двух частей, что якобы является слабым звеном при эксплуатации ружья. Возможно это и так, но я это недостатком не считаю.
Больше особых недостатков лично я не заметил. Тем более, что те которые были, уже устранены. Еще раз повторюсь, для меня в ружье оказалось больше плюсов, чем минусов, а в остальном, каждый решает сам.
С покупкой, если будет нужно, можно помочь.
Вот ссылка на наш Белорусский форум, где человек переделал надульник (кстати он мне и перебирал ружжо), а ниже фото моего переделанного надульника, если решишь всетаки купить Каюк, будет от чего отталкиваться: http://www.akvalang.com/forum/topic_882/page__st__60

 

[НЕМО 61регион]

По мужски ,спасибо, от души!!!
:drinks:
Буду набираться :training1: сил , на приобретение:hunter:
:wink:

 

[baydek]

Эх Абырвалга нет!Он бы.......

 

[НЕМО 61регион]

Да , вот какое письмо с разяснениями прислал мне производитель ружья "КАЮК"

О расположении рукоятки по длине ружья.
Говорим о ружье длиной 600мм.
Чем дальше рукоятка смещена назад, тем меньше подброс ружья при стрельбе с "пулей".
В моем ружье практикой определено, что для комфортной и точной стрельбы трезубцем задний ресивер должен быть длиной 246мм.
При этом центр тяжести ружья находится чуть впереди рукоятки, но рука при длительной охоте не устает.
Если в этом варианте мы заменим наконечник с трезубца на "пулю", то центр тяжести переместится назад в рукоятку.
Держать ружье будет комфортно, но будет ощутим сильный подброс при выстреле.
Поэтому надо либо перемещать рукоятку максимально назад, либо перемещать центр тяжести вперед.
Последнее можно осуществить двумя способами:
-подвесить впереди грузик.
-охотиться с более длинным гарпуном, к примеру от ружья 750мм.
Как вариант, я предлагаю задний ресивер 170мм и 96мм. Короче он быть не может конструктивно.
Для тех, кто предпочитает охотиться с трезубцем, рекомендую ружье с задним ресивером 246мм.
Здесь и точная стрельба и рука не устает и ружье маневренно в тростниках и в траве.
Для тех, кто трезубец не признает категорически, рекомендую ружье с задним ресивером 96мм.
Здесь точная стрельба, но из-за того, что центр тяжести далеко впереди, устает рука, ружье в тростниках неповоротливо.
Можно снизу прикрепить пенопласт и разгрузить руку, но маневренность не улучшится.
Для тех, кто еще не определился или охотится и с тем и с другим, предлагаю промежуточный вариант - ружье с задним ресивером 170мм.
Здесь возрастает точность стрельбы с обоими наконечниками, но устает рука и снижается маневренность.
Ну а теперь выбор за Вами.
Воможные варианты длин задних ресиверов:
Длина ружья – 450мм. Длина заднего ресивера – 96мм, 170мм, 246мм.
Длина ружья – 600мм. Длина заднего ресивера – 96мм, 170мм, 246мм, 320мм.
Длина ружья – 750мм. Длина заднего ресивера – 96мм, 170мм, 246мм.
Длина ружья – 900мм. Длина заднего ресивера – 96мм, 170мм, 246мм.
С уважением,
Yuriy mailto:info@kayuk.ru

 

[vova7011]

Юрий Козловцев тебе все абсолютно правильно описал. Могу лишь подтвердить, что когда подвешивал к ружью фонарь, подброс практически исчезал. Длинный гарпун, то же выход, но мне не понравился, не очень удобно заряжать, да и согнул я его на первой охоте, из за непривычной длинны, но это опять же ИМХО, т.е. нельзя брать за основу. Переделка надульника для меня оказалась более подходящим вариантом.

 

[baydek]

Ну это примерно как о роли Партии в жизни общества

 

[НЕМО 61регион]

Юрий Козловцев тебе все абсолютно правильно описал.

Да безспорно!
Недавно пришло письмо ,решил приложить к переписке!

Могу лишь подтвердить, что когда подвешивал к ружью фонарь, подброс практически исчезал. Длинный гарпун, то же выход, но мне не понравился, не очень удобно заряжать, да и согнул я его на первой охоте, из за непривычной длинны, но это опять же ИМХО, т.е. нельзя брать за основу. Переделка надульника для меня оказалась более подходящим вариантом.

Приму весь опыт и советы
:drinks: Анекдот по поводу безспорно:ROFL:
Отец сыну; "Сынок вместо того чтобы журнал с голыми дядями и тётями рассматривать..., надо упорно УЧИТЬСЯ "
Сынок; " Папа :shok:, а кто такой ПОРНО ?"

 

[НЕМО 61регион]

Ну это примерно как о роли Партии в жизни общества

:shok:Как это не прискорбно я ничего не понял:blush:
Может меня по этому в пионеры не приняли :sad::mosking:
А я думал по тому ,что кликуха была "бандит":scratch_one-s_head:
:drinks:

 

[vova7011]

Ну это примерно как о роли Партии в жизни общества

Я то же не понял, но мне простительно, я боксом занимался, мне по голове часто били... :smile: