Результаты поиска

Во всем согласен.

Во первых причем два метра, если четыре? Во вторых, при полном выдохе в мешок, в легких остается 1-1,5 литра воздуха, которые тоже будут расширяться, их тоже нужно считать. А вот выдержка из википедии, если есть к ней доверие: «Баротравма лёгкого — вид баротравмы, который происходит с...

Считать ЧТО?

Это не значит, что мы можем исключить всплытие, после полного вдоха. Маленький запас воздуха автоматически предполагает различные извращения с дыханием, среди которых и задержки дыхания.

Отож. Объем легких допустим 6л. 6*1.4=8,4 литра воздуха. Как впихнуть не впихуемое?:scratch_one-s_head:

Проверять эту мысль не рекомендую.

Вот парень так и сделал в ютубе « Homemade Scuba Gear » Просто тут нужно понимать, что даже один вдох под водой, превращает нас в дайвера, со всеми вытекающими и затекающими последствиями. http://m.youtube.com/watch?v=FnD3RyC7Zj8

Отличная штука, чтоб всем, кому не лень, можно было познакомиться с различными особенностями подводного мира. Например с баротравмой.

Интересно и куда он в моем маятнике девается? Конденсат ентот? :scratch_one-s_head: К тому же никто не мешает поставить всего одну трубочку меньшего диаметра в загубник и "непроливайка" конденсат никуда не пустит :wink: ЗЫ немного подумал и понял, что и без дополнительной трубки все будет ок...

Примерно так http://picsee.net/2015-07-15/12e1c30edfc2.jpg.html

Полистал тему и возникли несколько мыслей по аналогичному аппарату: -Канистру поглотителя разместить тупо у загубника(все равно там места на фото много) Таким образом аппарат будет маятниковым, но без мертвого пространства. Объем поглотителя напрашивается граммов 600(для простейшей пляжной...

Спасибо!

А можно полюбопытствовать: -количество промывок перед погружением, - максимальное время на глубине, Чисто для своей статистики :smile:

Это да. Правда следует отметить, что дюза не всегда слышна. У меня не слышна

Согласен, если говорить про дуракоустойчивость, то постоянная подача позволит оттянуть бесславный конец. Насколько "немного"? Уж как повезет.

Как видим проблема в людях. Просто нужно знать особенности конкретного аппарата. В первоначальном посте человек чуть не погиб на ребризере с постоянной подачей. С ним бы ничего не случилось, если бы он сделал хотя б одну промывку контура. Не говоря уж о положенных трех и как подсказывает...

Вдруг я был в сознании, а на самом деле нет? :mosking: На самом деле азот был, но все уложилось в прикидочные нормы. Отметим, что у гипотетического пловца все было б намного лучше, поскольку добавился бы кислород на компенсацию давления, плюс промывки маски, плюс пилообразный профиль. Откуда...

Азот, как раз был. Все очень просто, минимальный остаточный объем контура равен нескольким литрам: -трахеи -шланг -легкие -хотя бы миллилитров 600-700 в мешке необходимых для прогона смеси через аппарат, а попросту -для дыхания. Поэтому, даже без учета однократных промывок и с учетом...

Вчерась вот задался вопросом З.Ы. А ведь положены трехкрытные промывки. А вообще да, учиться, учиться и еще раз учиться!

Промывки нужно было качественно делать(ко всему прочему).:pardon: