- Сообщения
- 11,565
- Реакции
- 36,737
- Баллы
- 135
За уран-да,у нас под Н.Куранахом месторождение раскопали год назад-крупнейшее в мире.Я и не знал,что его импортировали,вроде ,и незачем.
ardon:
Война санкций - первые итоги...
- Автор темы Ultima
- Дата начала
- Статус
ardon:
- Сообщения
- 1,623
- Реакции
- 2,921
- Баллы
- 0
О чем и речь. Месторождений своих хватает. Пожалуйста добывай. Вложится только надо в этот так сказать инфраструктурный проект.За уран-да,у нас под Н.Куранахом месторождение раскопали год назад-крупнейшее в мире.Я и не знал,что его импортировали,вроде ,и незачем.
Не хотят начальственные дяденьки.
- Сообщения
- 11,565
- Реакции
- 36,737
- Баллы
- 135
Так его разрабатывают..Не знаю,кто,правда.Уран выгодно добывать .
- Сообщения
- 2,952
- Реакции
- 16,624
- Баллы
- 0
Чукча не читатель....
Придется пересказать. Россия не только потребляет уран. Она им еще и торгует. Обогащенным.
Зачем продавать свой стратегический уран, если можно варить прибыль с чужого? Зачем копать свежий уран, если старых запасов оружейного еще до жопы.
Все таки прочти внимательно статьи, что я привел. И на коменты обрати внимание.
Там много интересного. И про запасы, и про добычу, и про технологии обогащения, позволяющие из отходов топливо получать.
- Сообщения
- 1,145
- Реакции
- 2,405
- Баллы
- 135
Все стратегические запасы урана мы в мутные годы за бесценок продали штатам. И насколько я помню продолжаем по договору его поставлять опять же за бесценок.За уран-да,у нас под Н.Куранахом месторождение раскопали год назад-крупнейшее в мире.Я и не знал,что его импортировали,вроде ,и незачем.
- Сообщения
- 1,623
- Реакции
- 2,921
- Баллы
- 0
Это надо под разобраться кто чукча.
Так покупать то зачем? Свой же есть по твоим словам. Ну типа со склада.
И торгует Россия все же не обогащенным. А видимо ТВЭЛАМИ. Или их элементами.
Повторю еще раз для особо одаренных. Раньше хватало и в другие страны топливо поставлять и на военное производство. Потом в Краснокаменске все угробили( ну многое). Под гром аплодисментов ( НАТО ).
На быстрых нейтронах не так все гладко и сладко. Одно дело наработать оружейный плутоний. Для военных целей денег в свое время не жалели. А другое создать безопасный экономически рентабельный реактор. Пока этого нет. Почему? А ты же внимательный читатель. На сообщение Tail Gunner обратил внимание? Раз решили распечатать месторождение, которое разведано давным давно, значит завтра никто не рассчитывает в реакторах на быстрых получить необходимое количество топлива.
Вот как то так.
- Сообщения
- 2,952
- Реакции
- 16,624
- Баллы
- 0
Я не специалист в ЯЭ. Тебе пересказал краткое содержание тех статей.
А ты, видимо, работаешь в Росатоме, раз все так хорошо знаешь.
А статьи ты так и не прочитал.
- Сообщения
- 2,189
- Реакции
- 8,065
- Баллы
- 0
..я уже писал на первых страницах ..переработчики мяса в полном шоке ..мало того что проплатили деньги за буржуйский товар, который теперь на границе тормознули ..а стало быть деньги то "зависли" ..так еще дешевой так называемой "блочки" на опте днем с огнем не сыщешь ..а у нашего сельхозпроизводителя брать приходится либо по высокой цене ...либо полутушами и самостоятельно разделывать ..а это потери
..как говорится не все коту маслице
..переработчики с 2012 года неплохо поднимали работая на импортной блочке ..после вступления в ВТО ..в то время как производители мяса в РФ на тот момент ..очень многие ..инвестировали в основные средства ..после вступления в ВТО и падения цены на рынке ..эти инвестиции "зависли"
..теперь все бумерангом к переработчикам вернулось
- Сообщения
- 12,271
- Реакции
- 116,184
- Баллы
- 135
Торговое сближение России и Аргентины разозлило Евросоюз.
Аргентина отправила в Россию торговую миссию, чтобы добиться замещения попавших под запрет европейских товаров аргентинскими. Подобная инициатива Буэнос-Айреса пришлась не по душе Евросоюзу.
Представители ЕС посетили МИД Аргентинской республики для того, чтобы, как сообщает издание Clarin, в «очень жёстких формулировках» выразить свой протест.
Как сообщает издание, Аргетину посетили как минимум 12 представителей европейских государств - Евросоюза, Германии, Австрии, Бельгии, Хорватии, Испании, Финляндии, Франции, Великобритании, Италии, Польши и Румынии.
Напомним, после того, как США и Евросоюз ввели санкции против России, Москва ответила встречными мерами, ограничив экспорт в страну ряда европейских товаров. При этом президент Владимир Путин заявил, что Россия будет увеличивать закупку товаров в таких странах, как Аргентина, Бразилия, Китай, Новая Зеландия и других.
Правительство Аргентины опередило остальных и, как отмечает издание, «не проконсультировавшись с вовлечёнными сторонами», отправило в Москву деловую миссию в лице министра сельского хозяйства Карлоса Касамикелу и министра промышленности Дебору Джорджи, чиновников МИД, а также предпринимателей, которые хотели бы поставлять свои товары на российский рынок.
По информации издания, сейчас товарооборот между Россией и Аргентиной составляет порядка $2 млрд, более 90% аргентинского экспорта – это сельхозпродукция.
В интервью Clarin высокопоставленный источник в Евросоюзе заявил по этому поводу следующее: «Мы не просим Аргентину не продавать ничего России… нам кажется неуместным проводить государственные инициативы по поддержке и стимулированию замещения европейских продуктов, импорт которых в Россию был запрещён, и тем самым пользоваться сложившейся ситуацией».
Сообщается, что представители европейских государств, посетившие внешнеполитическое ведомство Аргентины, выступили с таким же посланием, но «в более гневной форме».
Евросоюз не пожелал отказываться от введения новых антироссийских санкций, спровоцировав принятие ответных мер и создав тем самым экономические проблемы для европейских производителей. Москва неоднократно предупреждала, что сможет легко найти замену европейским товарам. Теперь ЕС мешает другим странам выстраивать торговые связи с Россией, поскольку боится окончательно потерять для себя важный рынок сбыта.
http://russian.rt.com/article/46819
Аргентина отправила в Россию торговую миссию, чтобы добиться замещения попавших под запрет европейских товаров аргентинскими. Подобная инициатива Буэнос-Айреса пришлась не по душе Евросоюзу.
Представители ЕС посетили МИД Аргентинской республики для того, чтобы, как сообщает издание Clarin, в «очень жёстких формулировках» выразить свой протест.
Как сообщает издание, Аргетину посетили как минимум 12 представителей европейских государств - Евросоюза, Германии, Австрии, Бельгии, Хорватии, Испании, Финляндии, Франции, Великобритании, Италии, Польши и Румынии.
Напомним, после того, как США и Евросоюз ввели санкции против России, Москва ответила встречными мерами, ограничив экспорт в страну ряда европейских товаров. При этом президент Владимир Путин заявил, что Россия будет увеличивать закупку товаров в таких странах, как Аргентина, Бразилия, Китай, Новая Зеландия и других.
Правительство Аргентины опередило остальных и, как отмечает издание, «не проконсультировавшись с вовлечёнными сторонами», отправило в Москву деловую миссию в лице министра сельского хозяйства Карлоса Касамикелу и министра промышленности Дебору Джорджи, чиновников МИД, а также предпринимателей, которые хотели бы поставлять свои товары на российский рынок.
По информации издания, сейчас товарооборот между Россией и Аргентиной составляет порядка $2 млрд, более 90% аргентинского экспорта – это сельхозпродукция.
В интервью Clarin высокопоставленный источник в Евросоюзе заявил по этому поводу следующее: «Мы не просим Аргентину не продавать ничего России… нам кажется неуместным проводить государственные инициативы по поддержке и стимулированию замещения европейских продуктов, импорт которых в Россию был запрещён, и тем самым пользоваться сложившейся ситуацией».
Сообщается, что представители европейских государств, посетившие внешнеполитическое ведомство Аргентины, выступили с таким же посланием, но «в более гневной форме».
Евросоюз не пожелал отказываться от введения новых антироссийских санкций, спровоцировав принятие ответных мер и создав тем самым экономические проблемы для европейских производителей. Москва неоднократно предупреждала, что сможет легко найти замену европейским товарам. Теперь ЕС мешает другим странам выстраивать торговые связи с Россией, поскольку боится окончательно потерять для себя важный рынок сбыта.
http://russian.rt.com/article/46819
- Сообщения
- 12,271
- Реакции
- 116,184
- Баллы
- 135
Китай отказал США в введении санкций против России
МОСКВА, 25 авг — ПРАЙМ. МИД Китая отверг предложение США присоединиться к санкциям против России из-за ситуации на Украине, сообщает ИТАР-ТАСС. «Кризис на Украине требует политического решения. Если исходить из реальной ситуации, то санкциями обычно нельзя решить проблему», — процитировал агентству представитель МИД КНР. «Китай призывает все стороны сохранять хладнокровие и сдержанность, содействовать продвижению мирных переговоров, искать политическое решение соответствующих проблем, избегать действий, которые могут обострить противоречия и привести к эскалации напряженности ситуации, чтобы обеспечить мир и стабильность в регионе», — считают в МИД КНР. Американское правительство продолжает контактировать с Пекином на эту тему, заявил в интервью литовскому изданию Alfa.lt координатор госдепартамента США посол Дэниел Фрид, пишут Ведомости. Кроме того, по его словам, Вашингтон убеждает присоединиться к санкционным мерам против России Норвегию, Швейцарию и ряд других стран. «Мы также говорили с Южной Кореей и Сингапуром, у нас были консультации с Китаем, и мы будем их продолжать», — добавил Фрид. Ранее представители китайского руководства не раз говорили, что не верят в эффективность санкций. «Мы не видим никакого смысла в санкциях, они могут привести к ответным действиям, а это вызовет спираль с непредсказуемыми последствиями. Мы этого не хотим», — заявлял, например, посол Китая в Германии Ши Миндэ. Китай не откажется от российского сырья и инвестиционных проектов, считает доцент Высшей школы экономики Михаил Карпов. Однако, по его мнению, вполне возможно ограничение поставок китайского оборудования в Россию и повышение процентных ставок по кредитам. «Правительство США сможет предложить Китаю многое — это маневры в китайско-японском споре, снижение давления в отношении валютного курса, уменьшение критики соблюдения в Китае прав человека», — говорит Карпов. Китай не присоединится к санкциям, хотя и жестко от них отказываться тоже не будет, полагает политолог Алексей Макаркин. «Задача США — не сотворить чудо и уговорить Китай, а дать понять, что они не заинтересованы в более тесном сотрудничестве Китая с Россией», — объясняет эксперт. США не хотят, чтобы Китай активно замещал Америку на российском рынке, речь идет об ограничении поставок технологий, в таких условиях Китай будет маневрировать и в определенных вопросах учитывать и американские интересы, считает Макаркин. Китай занимает проамериканскую позицию, об этом свидетельствует объем китайских золотовалютных вложений в американскую экономику, полагает политолог Станислав Белковский. «Тем не менее формально Китай не примкнет к санкциям против России, но будет прислушиваться к американскому правительству», — уверен он. Китай заинтересован в природных ресурсах России, но не более того, и нынешние консультации Вашингтона с Пекином — это скорее рычаг давления американского правительства на Россию, заключает политолог.
МОСКВА, 25 авг — ПРАЙМ. МИД Китая отверг предложение США присоединиться к санкциям против России из-за ситуации на Украине, сообщает ИТАР-ТАСС. «Кризис на Украине требует политического решения. Если исходить из реальной ситуации, то санкциями обычно нельзя решить проблему», — процитировал агентству представитель МИД КНР. «Китай призывает все стороны сохранять хладнокровие и сдержанность, содействовать продвижению мирных переговоров, искать политическое решение соответствующих проблем, избегать действий, которые могут обострить противоречия и привести к эскалации напряженности ситуации, чтобы обеспечить мир и стабильность в регионе», — считают в МИД КНР. Американское правительство продолжает контактировать с Пекином на эту тему, заявил в интервью литовскому изданию Alfa.lt координатор госдепартамента США посол Дэниел Фрид, пишут Ведомости. Кроме того, по его словам, Вашингтон убеждает присоединиться к санкционным мерам против России Норвегию, Швейцарию и ряд других стран. «Мы также говорили с Южной Кореей и Сингапуром, у нас были консультации с Китаем, и мы будем их продолжать», — добавил Фрид. Ранее представители китайского руководства не раз говорили, что не верят в эффективность санкций. «Мы не видим никакого смысла в санкциях, они могут привести к ответным действиям, а это вызовет спираль с непредсказуемыми последствиями. Мы этого не хотим», — заявлял, например, посол Китая в Германии Ши Миндэ. Китай не откажется от российского сырья и инвестиционных проектов, считает доцент Высшей школы экономики Михаил Карпов. Однако, по его мнению, вполне возможно ограничение поставок китайского оборудования в Россию и повышение процентных ставок по кредитам. «Правительство США сможет предложить Китаю многое — это маневры в китайско-японском споре, снижение давления в отношении валютного курса, уменьшение критики соблюдения в Китае прав человека», — говорит Карпов. Китай не присоединится к санкциям, хотя и жестко от них отказываться тоже не будет, полагает политолог Алексей Макаркин. «Задача США — не сотворить чудо и уговорить Китай, а дать понять, что они не заинтересованы в более тесном сотрудничестве Китая с Россией», — объясняет эксперт. США не хотят, чтобы Китай активно замещал Америку на российском рынке, речь идет об ограничении поставок технологий, в таких условиях Китай будет маневрировать и в определенных вопросах учитывать и американские интересы, считает Макаркин. Китай занимает проамериканскую позицию, об этом свидетельствует объем китайских золотовалютных вложений в американскую экономику, полагает политолог Станислав Белковский. «Тем не менее формально Китай не примкнет к санкциям против России, но будет прислушиваться к американскому правительству», — уверен он. Китай заинтересован в природных ресурсах России, но не более того, и нынешние консультации Вашингтона с Пекином — это скорее рычаг давления американского правительства на Россию, заключает политолог.
- Сообщения
- 1,475
- Реакции
- 3,785
- Баллы
- 135
Санкции - антисанкции ????? - До чего Росиию довели ! - да по хрену должно быть все ! - все могли бы произвести и сами , и еще пол мира кормить !
К чьемуто мнению прислушиваться надо !?- а должно быть пох !!!!!!!!!! - чего там Китай думает , Америка там какая то !- в Европе вообще - рот открыл против России - получи щелбан ! - почему не так ????????
Но наши братья по крови , по вере - это Хохлы и Бульбаши ! - так было и так будет !
Хрень щас какая то идет - война , не война - не пойми что ?
Пора это все прекращать !
К чьемуто мнению прислушиваться надо !?- а должно быть пох !!!!!!!!!! - чего там Китай думает , Америка там какая то !- в Европе вообще - рот открыл против России - получи щелбан ! - почему не так ????????
Но наши братья по крови , по вере - это Хохлы и Бульбаши ! - так было и так будет !
Хрень щас какая то идет - война , не война - не пойми что ?
Пора это все прекращать !
- Сообщения
- 17,336
- Реакции
- 91,908
- Баллы
- 135
:ROFL::ROFL::ROFL:
Тут еще комиссия 1,5% ( на антиАТО), оплачивать будете?..."
:lol::lol::lol:
Последнее редактирование:
- Сообщения
- 17,336
- Реакции
- 91,908
- Баллы
- 135
25.08.2014 - 16:11
Запад через Чубайса предлагает Путину сделку: Нефтерубль в обмен на Украину
Интервью руководителя Роснано вызвало бурление в блогосфере. Некоторые считают, что Чубайс призвал олигархов к перевороту. Я считаю, что все намного сложнее…
Для того чтобы призвать олигархов к перевороту не нужно давать развернутое интервью для ИТАР-ТАСС. Для этого есть другие места, клубы и СМИ. Фактически, руководитель и духовный глава российских западников оказался в очень непростой ситуации. Дело в том, что Чубайс — человек плохой, но его нельзя назвать глупым. Ему было бы просто и естественно выступить в духе наших либеральных экономистов или журналюг газеты Ведомости: «ааа! мы все умрем! санкции нас убьют! без западных технологии нам конец!» Все было бы понятно.
Но Чубайс говорит немного другие вещи. Он сразу выводит разговор за рамки дискуссии про Крым, Донбасс и Украину, четко обозначая ставки в этой игре:
«На юго-востоке Украины разворачивается настоящая трагедия. Но то, что сейчас происходит, выходит далеко за пределы Крыма, далеко за пределы Донецкой и Луганской областей, далеко за пределы российско-украинских отношений. Мне кажется, что понять и оценить масштаб происходящего можно только в историческом диапазоне 25–30 лет. Начиная с 1990-х, с поражения СССР в холодной войне, наши западные партнеры последовательно собирали „трофеи“, географически продвигаясь от Восточной Германии далее на восток. И, в конце концов, физически приблизились к Грузии и Украине, близким к России странам. Мне кажется, сейчас идет речь об изменении политической архитектуры мира.»
И казалось бы, это самый удачный момент для того чтобы доказать, что это невозможно, что мир глобален, что «Вашингтон убер аллес» и повторить все любимые мантры либерастов всех мастей, но Чубайс говорит совсем другое:
«Как сказал премьер-министр одной крупной страны, Россия сумела доказать, что мир больше не однополярный, но это будет стоить России очень дорого, и заплатила она еще далеко не всю цену. К этому можно относиться по-разному, но масштаб событий именно такой. Тема не сводится к лозунгам „Крым наш“ или „Крым не наш“.»
Это хорошая новость. Серьезно хорошая. Комментаторы концентрируются на очень высокой цене, которую России еще предстоит заплатить, но на мой взгляд важнее другое. Чубайс говорит о создании многополярного мира как о свершившимся факте. Назад уже нет дороги, сейчас идет торг и определяется конфигурация этого многополярного мира. Это к известному вопросу о «Путинслил». Тут уместно процитировать легендарного военного корреспондента Комсомольской Правды Дмитрия Стешина: «Выражение „Путин слил Новороссию“ вызывает у ополченцев смех. Мы тоже смеялись. Было от чего. Без комментариев»
Всем, ну кроме некоторых диванных стратегов, более-менее понятно, что Кремль упорно доказывает свое право быть субъектом, а не объектом мировой политики. А свобода никогда не бывает дешевой, она — всегда люксовый продукт.
Дальше Чубайс говорит очень интересную вещь:
«Такой политический процесс по определению создает серьезные риски для бизнеса. И бизнес должен быть более прагматичным, чем политики. Разбрасывая камни в стеклянном доме, постараемся не разбить его. Я знаю позицию многих европейских бизнесменов, она именно такая. Надеюсь, что в октябре мы проведем заседание Российско-Европейского круглого стола промышленников, где я выступаю сопредседателем. И надеюсь, что там прозвучит наш общий призыв к деэскалации.»
Следим за словами: не «западный бизнес», не «американский бизнес», не «мировой бизнес», а европейский бизнес выступает за деэскалацию. Европейский бизнес, начиная с самых первых попыток разделить отделить Евросоюз от российских энергоресурсов и положить Европу под США, был против таких действий ибо европейским олигархам хочется жить, а не становиться пеонами на американских плантациях. Про то, что немецкий бизнес хотел бы избавить Европу от американского доминирования я уже писал в контексте жестких заявлений редактора бизнес-газеты Handelsblatt. Напомню их суть:
«Никто не заставляет подчиняться Вашингтону. Следование за ним, даже если делать это нехотя и расчетливо, как делает сейчас Меркель, — не защищает немецкий народ, а наоборот может подвергнуть его опасности.»
Сравним: «Разбрасывая камни в стеклянном доме, постараемся не разбить его.»
Зачем Чубайсу пытаться способствовать деэскалации, смягчению санкций и сохранению бизнес-связей с Европой? Вариант «на самом деле он добивается слива Новороссии» — сразу не подходит. Скорее всего, он очень хочет чего-то подобного, но уже понимает, что этого не будет: многополярный мир уже появился, вопрос только в цене, которую нужно будет заплатить за его появление.
А что собственно предлагает наш «наноПринц Зла», в обмен на снижение цены? Из текста интервью сложно сделать вывод, но вот этот фрагмент может дать подсказку:
«Моя позиция сейчас — конечно, наращивать долг. У России соотношение долга к ВВП — 12%. В США — более 100%. В Италии — 140%. Да, Алексей Кудрин, Сергей Игнатьев и Герман Греф создали уникальный запас прочности. К сожалению, сейчас его действительно придется проедать. Но проедать, это не значит ломать скелет. Увеличение долга, как внешнего, так и внутреннего, не разрушает систему. Рост долга с 12% к ВВП до 20% к ВВП в диапазоне пяти-семи лет закрывает все потребности экономики.»
Это заставляет подозревать, что «цену за многополярность» нам предлагают снизить в обмен на сохранение интеграции России в существующую глобальную финансовую систему. В ней Россия будет пристегнута к западным источникам капитала и не может быть эмиссионным центром. Заметьте, что в дискурсе Чубайса, Украина вообще занимает (как ей и положено) место незначительной детали, которая по важности не может даже близко сравниться с проблемой конфигурации новой политической архитектуры мира.
Если вышеизложенная интерпретация правильна, то Путину предлагают сделку: Россия отказывается от попыток создать нефтерубль, и в обмен на это Запад в той или иной форме сливает Украину, а Европа снимает санкции.
Я считаю эту сделку плохой. Как говорится, дьявол часто предлагает соблазнительные условия, но лучше с ними не соглашаться. Работу над нефтерублем нужно продолжать несмотря на все сложности.
Выводы:
Даже Чубайс признает, что многополярный мир состоялся, что особенно ценно в контексте его аллергии на многополярность.
Даже наши лютые враги ищут возможности договориться.
Самое главное — не соглашаться на невыгодные нам сделки.
http://rusvesna.su/recent_opinions/1408968691
Очень и очень близко к реалиям на мой взгляд
Запад через Чубайса предлагает Путину сделку: Нефтерубль в обмен на Украину
Интервью руководителя Роснано вызвало бурление в блогосфере. Некоторые считают, что Чубайс призвал олигархов к перевороту. Я считаю, что все намного сложнее…
Для того чтобы призвать олигархов к перевороту не нужно давать развернутое интервью для ИТАР-ТАСС. Для этого есть другие места, клубы и СМИ. Фактически, руководитель и духовный глава российских западников оказался в очень непростой ситуации. Дело в том, что Чубайс — человек плохой, но его нельзя назвать глупым. Ему было бы просто и естественно выступить в духе наших либеральных экономистов или журналюг газеты Ведомости: «ааа! мы все умрем! санкции нас убьют! без западных технологии нам конец!» Все было бы понятно.
Но Чубайс говорит немного другие вещи. Он сразу выводит разговор за рамки дискуссии про Крым, Донбасс и Украину, четко обозначая ставки в этой игре:
«На юго-востоке Украины разворачивается настоящая трагедия. Но то, что сейчас происходит, выходит далеко за пределы Крыма, далеко за пределы Донецкой и Луганской областей, далеко за пределы российско-украинских отношений. Мне кажется, что понять и оценить масштаб происходящего можно только в историческом диапазоне 25–30 лет. Начиная с 1990-х, с поражения СССР в холодной войне, наши западные партнеры последовательно собирали „трофеи“, географически продвигаясь от Восточной Германии далее на восток. И, в конце концов, физически приблизились к Грузии и Украине, близким к России странам. Мне кажется, сейчас идет речь об изменении политической архитектуры мира.»
И казалось бы, это самый удачный момент для того чтобы доказать, что это невозможно, что мир глобален, что «Вашингтон убер аллес» и повторить все любимые мантры либерастов всех мастей, но Чубайс говорит совсем другое:
«Как сказал премьер-министр одной крупной страны, Россия сумела доказать, что мир больше не однополярный, но это будет стоить России очень дорого, и заплатила она еще далеко не всю цену. К этому можно относиться по-разному, но масштаб событий именно такой. Тема не сводится к лозунгам „Крым наш“ или „Крым не наш“.»
Это хорошая новость. Серьезно хорошая. Комментаторы концентрируются на очень высокой цене, которую России еще предстоит заплатить, но на мой взгляд важнее другое. Чубайс говорит о создании многополярного мира как о свершившимся факте. Назад уже нет дороги, сейчас идет торг и определяется конфигурация этого многополярного мира. Это к известному вопросу о «Путинслил». Тут уместно процитировать легендарного военного корреспондента Комсомольской Правды Дмитрия Стешина: «Выражение „Путин слил Новороссию“ вызывает у ополченцев смех. Мы тоже смеялись. Было от чего. Без комментариев»
Всем, ну кроме некоторых диванных стратегов, более-менее понятно, что Кремль упорно доказывает свое право быть субъектом, а не объектом мировой политики. А свобода никогда не бывает дешевой, она — всегда люксовый продукт.
Дальше Чубайс говорит очень интересную вещь:
«Такой политический процесс по определению создает серьезные риски для бизнеса. И бизнес должен быть более прагматичным, чем политики. Разбрасывая камни в стеклянном доме, постараемся не разбить его. Я знаю позицию многих европейских бизнесменов, она именно такая. Надеюсь, что в октябре мы проведем заседание Российско-Европейского круглого стола промышленников, где я выступаю сопредседателем. И надеюсь, что там прозвучит наш общий призыв к деэскалации.»
Следим за словами: не «западный бизнес», не «американский бизнес», не «мировой бизнес», а европейский бизнес выступает за деэскалацию. Европейский бизнес, начиная с самых первых попыток разделить отделить Евросоюз от российских энергоресурсов и положить Европу под США, был против таких действий ибо европейским олигархам хочется жить, а не становиться пеонами на американских плантациях. Про то, что немецкий бизнес хотел бы избавить Европу от американского доминирования я уже писал в контексте жестких заявлений редактора бизнес-газеты Handelsblatt. Напомню их суть:
«Никто не заставляет подчиняться Вашингтону. Следование за ним, даже если делать это нехотя и расчетливо, как делает сейчас Меркель, — не защищает немецкий народ, а наоборот может подвергнуть его опасности.»
Сравним: «Разбрасывая камни в стеклянном доме, постараемся не разбить его.»
Зачем Чубайсу пытаться способствовать деэскалации, смягчению санкций и сохранению бизнес-связей с Европой? Вариант «на самом деле он добивается слива Новороссии» — сразу не подходит. Скорее всего, он очень хочет чего-то подобного, но уже понимает, что этого не будет: многополярный мир уже появился, вопрос только в цене, которую нужно будет заплатить за его появление.
А что собственно предлагает наш «наноПринц Зла», в обмен на снижение цены? Из текста интервью сложно сделать вывод, но вот этот фрагмент может дать подсказку:
«Моя позиция сейчас — конечно, наращивать долг. У России соотношение долга к ВВП — 12%. В США — более 100%. В Италии — 140%. Да, Алексей Кудрин, Сергей Игнатьев и Герман Греф создали уникальный запас прочности. К сожалению, сейчас его действительно придется проедать. Но проедать, это не значит ломать скелет. Увеличение долга, как внешнего, так и внутреннего, не разрушает систему. Рост долга с 12% к ВВП до 20% к ВВП в диапазоне пяти-семи лет закрывает все потребности экономики.»
Это заставляет подозревать, что «цену за многополярность» нам предлагают снизить в обмен на сохранение интеграции России в существующую глобальную финансовую систему. В ней Россия будет пристегнута к западным источникам капитала и не может быть эмиссионным центром. Заметьте, что в дискурсе Чубайса, Украина вообще занимает (как ей и положено) место незначительной детали, которая по важности не может даже близко сравниться с проблемой конфигурации новой политической архитектуры мира.
Если вышеизложенная интерпретация правильна, то Путину предлагают сделку: Россия отказывается от попыток создать нефтерубль, и в обмен на это Запад в той или иной форме сливает Украину, а Европа снимает санкции.
Я считаю эту сделку плохой. Как говорится, дьявол часто предлагает соблазнительные условия, но лучше с ними не соглашаться. Работу над нефтерублем нужно продолжать несмотря на все сложности.
Выводы:
Даже Чубайс признает, что многополярный мир состоялся, что особенно ценно в контексте его аллергии на многополярность.
Даже наши лютые враги ищут возможности договориться.
Самое главное — не соглашаться на невыгодные нам сделки.
http://rusvesna.su/recent_opinions/1408968691
Очень и очень близко к реалиям на мой взгляд
- Сообщения
- 8,319
- Реакции
- 25,155
- Баллы
- 135
Не работает, это точно :mosking:
Я уже несколько раз вежливо намекал, что не стоит умно рассуждать о том, о чем абсолютно не в курсе. Но видимо человеку нравится позориться своей безграмотностью.
А уж после таких гениальных опусов:
понятно, что на выссказывания данного пользователя вообще не стоит обращать внимания.
- Сообщения
- 2,711
- Реакции
- 11,064
- Баллы
- 135
Купили реверсную трубу??? Ахххааааха куй вам а не газ по реверсу!
Неее их производства и рабочие места убить надо. А развить на своей территории и дать рабочие места своим. Имхо.
- Сообщения
- 2,711
- Реакции
- 11,064
- Баллы
- 135
Ушатать доллар, и все вернуться к золотому эталону.
Дальше как ты предлагал - ресурсы за золото, или обеспечить рубль золотом. И как миленькие купят рубли.
Но для этого банк России отвязать от ФРС. Ждемс.
- Сообщения
- 11,565
- Реакции
- 36,737
- Баллы
- 135
Чубайс сука рыба,при любой власти [LINE]ворует[/LINE] на хорошем кресле..
*Нет у вас методов против Кости Сапрыкина*...(С)
*Нет у вас методов против Кости Сапрыкина*...(С)
- Сообщения
- 11,565
- Реакции
- 36,737
- Баллы
- 135
Давно б сделали,но инвесторы вознегодуют,просядет рейтинг(какое нибудь пидоргское агенство из укуренной голландии),и курс упадет ниже плинтуса.
- Статус