... или охочие до чужого добра, лежащего под открытым небом на поддоне багажника...Ушёл на воду, а тут дождь
О каком флуде речь? Образец готов и опробован. Куда еще реальнее??? вотНу вот и опять флуд забьет нормальную идею.
1. Реально возить с собой вторую крышку, что-то вроде двойного дна, но сверху и усилен пластиком (шпангоуты)
2. Крышка одна, но оснащена надувными рукавами по бортам, для улучшения плавучести. К таким надувным съемным частям можно лепить снарягу как на плотик, при начале охоты.
3. не выеживаться и предлагать схемы....
Все правильно. Запас плавучести тут достаточно не велик. С этой точки зрения надувнушка гораздо безопаснее. Я убедился однажды в этом лично. Перевернутая надувнушка даст лишний шанс доплыть. Перевернутая казанка увы, не дает. А вот если в качестве картоп лодки продумать RIB, то может получиться довольно интересно, как с точки зрения безопасности, так и вместительности судна. Правда при этом полость бокса будет занята сдутыми баллонами.Один большой минус такого решения, непотопляемость не обеспечена, достаточно чуть дальше отойти от берега на приличную глубину,не весть что случится может..... пересечение кильватерной волны или боковая волна от быстроходного катера .......оверкиль реален, лодка и шмурдяк будет на дне, поднять и отбуксировать к берегу можно будет только посторонним плав.средством., если устанавливать пенопластные блоки,места совсем не будет.
Под РИБа нужен матора аднака от 30 кобыл и другие размеры картопа,что-бы реализовать все возможности постройки,так как скорость,глисс,грузовместимость и грузоподъемность.Все правильно. Запас плавучести тут достаточно не велик. С этой точки зрения надувнушка гораздо безопаснее. Я убедился однажды в этом лично. Перевернутая надувнушка даст лишний шанс доплыть. Перевернутая казанка увы, не дает. А вот если в качестве картоп лодки продумать RIB, то может получиться довольно интересно, как с точки зрения безопасности, так и вместительности судна. Правда при этом полость бокса будет занята сдутыми баллонами.
спасибо....Выезд на однодневную рыбалку или охоту вовсе не подразумевает таскания с собой полного комплекта походного снаряжения.И таких случаев большенство в моей практике. Лодка при этом может быть перевезена в багажнике. А то, получается,как нужна лодка - цепляй бокс. Не логично. ....
аааа.. всмысле приставные отсеки сзади?.. да, думали такое. У маво дядьки была лодчонка из фанёры, шпона обклеенная тканью с таким кормовым приставным отсеком. Возили ее в походы на прицепе.Когда то в самоделках видел самодельную лодку из пластика, сделанную по принципу трех корыт соединенных торцами. Торцы одновременно служили шпангоутами. Вся конструкция укладывалась один в один, в рюкзак, а свободное место- кокпит закладывалось шмотками. Может как дальнейшее развитие водоизмещения рановато от второго дна или крышки отказались.:scratch_one-s_head::wink:
Да, технология правильная, не требующая навыков работы со стеклопластиком. Но при наличии таких навыков - конечно композитные (стеклопластиковые) изделия можно получить существенно более интересных характеристик.Сам одно время думал про такую лодку-бокс . Хотел сделать обычный джонбот по технологии "сшей и склей" (вот по этой http://t22.nm.ru/Dixi/Dixi.htm ) Но чего то не сложилось пока . Хорошая эта технология , люди приличные плавсредства по ней лепят , фанеру используют от 4мм до 10мм
непотопляемость обеспечна. Там в носу (не знаю как оно в лодке называется - бак?) пенопласт, и по верху бортов тоже. У нее сильная положительная плавучесть. (пытались принудительно топить).Один большой минус такого решения, непотопляемость не обеспечена, достаточно чуть дальше отойти от берега на приличную глубину,не весть что случится может..... пересечение кильватерной волны или боковая волна от быстроходного катера .......оверкиль реален, лодка и шмурдяк будет на дне, поднять и отбуксировать к берегу можно будет только посторонним плав.средством., если устанавливать пенопластные блоки,места совсем не будет.
Именно для развлечения оно и планируется. Суммарная плавучесть остается положительной при электромоторчике и аккуме 35А. Но у меня лично мотора нет, и не буду покупать - не люблю троллить. Для острых впечатлений, конечно, или наспор, или спьяну - можно и повесить - но это исключительно с целью поржать.Под РИБа нужен матора аднака от 30 кобыл и другие размеры картопа,что-бы реализовать все возможности постройки,так как скорость,глисс,грузовместимость и грузоподъемность.
Что по этой постройки не в обиду spy4ik (молодец руки золотые), если повесить мотор, из-за отсутствия килеватости,осадки и плоского дна ,она будет крутится "аки" мандавошка,придется постоянно подруливать румпелем,больше подходит для "карасиной" рыбалки на небольшом озере.
Не забываем проголосовать за наш ресурс!!!
Тема по голосованию тут