- Сообщения
- 27
- Реакции
- 129
- Баллы
- 0
Тут все гораздо интереснее и зависит от размеров объекта.Ну вот, упал булыжник диаметром около 2м. Пусть этот булыжник пролетит через нижние слои атмосферы 100 метров и затем попадет в озеро. Оно вскипит? Нагреется? А с космических глубин? с огро*уенной скорость 8 км/сек? (вторая космическая по учебникам прошлых школяров). Да у неё такая кинетическая энергия, то озеро должно вскипеть в прилегающем водном пространстве и взломать лед, а тут показана ровненькая дырочка.(ТВ)
Обычно, все, чему суждено нагреться до высоких температур, вскипело, сгорело и взорвалось на соотв. высоте (обычно, более 90% массы). Сердцевина, если она останется, просто не успевает нагреться за эти неск секунд полета, теплопроводность все же ограничена.
Если объект перестал светится, значит, скорость уже погашена и недостаточна для нагрева, наоборот, атмосфера начинает охлаждать тело.
Поэтому, большинство метеоритов сразу после падения можно брать в руки, несмотря на кору плавления, они чуть теплые.
И средний метеорит падает на землю уже вполне с земными скоростями, вроде скорости пули или снаряда-болванки. Причем падает уже почти отвесно. И чисто за счет оставшейся кинетической энергии выбивает воронку себе по размеру)
Так что все сходится, лунка на озере вполне соответствует просто падению тяжелой хреновины с большой высоты, естественно, много меньше размеров полыньи.