Казнить нельзя помиловать

[Сергей1976]

ЭТИХ он убивает за ИХ действия. Не он на них напрыгнул, а они на него, тем самым полностью подтвердив свой статус.

Т.е. за 2 раза по физиономии можно отравить всю компанию? Тогда продолжая аналогию: Этого товарища( с СH3OH) и весь подьезд дома, в котором он проживает, надо закопать живьем. Потом берем прогрессию и понимаем, что через месяц страна кончилась. Потому как око за око -это адекватно, а за синяк под глазом 5 трупов (по 100гр. на рыло ,у нас меньше не пьют) -да он сумасшедший.И блин его за это не убивать надо, а изолировать:shok::shok::shok:

 

[Любитель]

А если тебе в машину врежутся или квартиру соседи сверху зальют? За это тоже убивать предлагаешь, как за сумку с продуктами?

P.S. Кстати, у тебя в школе шпана мелочь ни разу не отнимала? Этих детей ты бы тоже отравил?

те, которые в школе мелочь отнимали уже по ходу жизни получили свое, одних уж нет, иные уж далече.....
я предлагаю этим хорошим ребятам в сумку бутылку хорошего коньяка класть, и по прянику, пусть поймут, как они нехорошо поступают, и крылья праведности немедленно прорежутся у них.....
бла бла бла.
не путайте хер с морковкой господа, есть стечение обстоятельств, а есть направленная агрессия, и погрозить пальчиком это уже не лечится, сядут они за хулиганку, а выдут уже матерыми бандитами, которым уж тем более посцать с вышки на чью либо жизнь и здоровье.
да, общество несет ответственность за то, что такие есть, но оно же может стряхнуть их со своей спины, и будет право.

 

[Любитель]

а изолировать:shok::shok::shok:

ага, и опять кормить на деньги тех, кого они итак обували и избивали...
спасибо, не очень хочется, лучше эти деньги детям, которые учатся на пианино играть, по 7 часов в день

 

[LLIALLIJIbIK]

я против убийств это не цивилизованно, зато за ссылку, гробанули так на улице, идёшь в милицию, милиция за 2 дня их всех ловит и их через суд на рудники лет на 8)))))))и польза и эти гопники изолированны))))

 

[Любитель]

жаль, что это не про нашу страну

 

[Сергей1976]

ага, и опять кормить на деньги тех, кого они итак обували и избивали...
спасибо, не очень хочется, лучше эти деньги детям, которые учатся на пианино играть, по 7 часов в день

Я имею в виду , что изолировать надо товарища с метанолом, ибо он сумашедший маньячило.Наказание должно быть адекватным (око за око:sorry .

 

[Любитель]

это просто ролик, хоть и не сомневаюсь что такие бедмены есть

 

[radiogubitel]

А если тебе в машину врежутся или квартиру соседи сверху зальют? За это тоже убивать предлагаешь, как за сумку с продуктами?

P.S. Кстати, у тебя в школе шпана мелочь ни разу не отнимала? Этих детей ты бы тоже отравил?

Да что ж такое-то, ну раскройте же глаза! У него не врезались в машину и не залили квартиру и не отняли сумку. Ему причинили ТЕЛЕСНЫЕ ПОВРЕЖДЕНИЯ. Разбой и грабеж совершенно разные понятия и сроки за них разные. А посопротивляйся он хоть чуть-чуть с этими гопниками, так в лучшем случае его бы покалечили, а в худшем убили.
Преступления против личности и против имущества - это абсолютно разное. Даже на гуманном западе за один удар кулаком в нос можно сесть на вполне реальный срок, а за систематическое похищение какого-либо имущества отделаться условным сроком.
Теперь разница ясна?

P.S. Нет, не отнимала. В мои школьные 70-е годы такой шпаны как-то не наблюдалось, хотя район был самый что нинаесть гопнический, там жили все переселенцы из снесенных в Сокольниках малоэтажек.

 

[Lastonogiy]

Да что ж такое-то, ну раскройте же глаза! У него не врезались в машину и не залили квартиру и не отняли сумку. Ему причинили ТЕЛЕСНЫЕ ПОВРЕЖДЕНИЯ. Разбой и грабеж совершенно разные понятия и сроки за них разные.

Вот именно - СРОКИ, а не смертная казнь.

 

[radiogubitel]

Т.е. за 2 раза по физиономии можно отравить всю компанию? Тогда продолжая аналогию: Этого товарища( с СH3OH) и весь подьезд дома, в котором он проживает, надо закопать живьем. Потом берем прогрессию и понимаем, что через месяц страна кончилась. Потому как око за око -это адекватно, а за синяк под глазом 5 трупов (по 100гр. на рыло ,у нас меньше не пьют) -да он сумасшедший.И блин его за это не убивать надо, а изолировать:shok::shok::shok:

Вот первый вопрос поставлен правильно. Вопрос в соразмерности наказания.
Т.е. ты думаешь, что если бы наш герой не пытался просто уворачиваться от ударов, а попытался бы ответить, то эта "компания" сказала бы: "всё, не будем его больше бить, видите пацаны, он не сдается, побежали отсюда"? Так что ли?
А в жизни его бы просто убили. Есть такие моменты, когда ни намерения, ни методы ни цели не оставляют ни малейшего сомнения - этот как раз из них.
Или ты тоже стоишь на этой ментовской позиции "вот убьют, тогда приходите заяву писать" ?

 

[radiogubitel]

Вот именно - СРОКИ, а не смертная казнь.

Т.е. с гопстопной статьей он выйдет исправившийся с НАШЕЙ зоны? Самому не смешно?
Но тут ещё и другое срашно - ОТКУДА возьмутся эти сроки? Кто этих отморозей будет искать, собирать доказательства и т.д?

 

[Lastonogiy]

P.S. Нет, не отнимала. В мои школьные 70-е годы такой шпаны как-то не наблюдалось, хотя район был самый что нинаесть гопнический, там жили все переселенцы из снесенных в Сокольниках малоэтажек.

Предположим, что ты попал бы в такую ситуацию. Отравил бы?

Т.е. ты думаешь, что если бы наш герой не пытался просто уворачиваться от ударов, а попытался бы ответить, то эта "компания" сказала бы: "всё, не будем его больше бить, видите пацаны, он не сдается, побежали отсюда"? Так что ли?
А в жизни его бы просто убили. Есть такие моменты, когда ни намерения, ни методы ни цели не оставляют ни малейшего сомнения - этот как раз из них.

Может хватит домыслов? Сначала искали "благородные" мотивы для отравителя, теперь предположения "а что если...".
Есть факт: челу съездили по морде и отобрали сумку с продуктами. За это он отправил на тот свет всю компашку.

Или ты тоже стоишь на этой ментовской позиции "вот убьют, тогда приходите заяву писать" ?

Т.е. с гопстопной статьей он выйдет исправившийся с НАШЕЙ зоны? Самому не смешно?
Но тут ещё и другое срашно - ОТКУДА возьмутся эти сроки? Кто этих отморозей будет искать, собирать доказательства и т.д?

Т.е. получается, что твоя позиция - "убей их всех, пока они не убили тебя"?

 

[kitoboy]

Как я думаю, здесь вот в чем вся соль: Если мне, или кому нибудь надают люлей и ограбят, то понятно, что в запале можно и убить, и покалечить, и дом сжечь, и т.д. НО он сначала задумал убийство (отравление) не конкретных лиц, а "кто попадется". Причем не задумываясь о возможности других жертв( встретили эти хлопцы знакомого, с которого угостили, или отдали бутылку за проигранное пари, и т. д.) Этому бэтмену доморощеному пох на случайных жертв. Вот и вся полемика.
Я не берусь оправдывать или обвинять, не зная всей подоплеки. Все мы смотрим с разных колоколен, в зависимости от жизненных ситуаций, которые пришлось пережить. Можно добавить к этому ролику несколько секунд, и сделать из бетмена маньяка и насильника.
А идея ролика мне понравилась - уравнение с бесконечным количеством неизвестных. Заставляет пошевелить думалкой)))))))

 

[radiogubitel]

Предположим, что ты попал бы в такую ситуацию. Отравил бы? "

Будучи ребенком??? Нет конечно.

Может хватит домыслов? Сначала искали "благородные" мотивы для отравителя, теперь предположения "а что если...".
Есть факт: челу съездили по морде и отобрали сумку с продуктами. За это он отправил на тот свет всю компашку.

ОК, факты так факты: против мирного человека совершен разбой с причинением телесных повреждений, группой лиц по предварительному сговору.
Фигня, правда? Не о чем и говорить. Милые шалости. Надо было вытереть кровь и идти домой спать, ведь завтра же на работу.

Т.е. получается, что твоя позиция - "убей их всех, пока они не убили тебя"?

Если я вижу что у нападающих есть цели меня даже покалечить, а не то что убить, то разумеется надо убить.
Я беседовал со многими ментами на эту тему в приватном порядке, все в один голос говорят что лучше валить. Жестоко, но это наши реалии.

 

[radiogubitel]

Как я думаю, здесь вот в чем вся соль: Если мне, или кому нибудь надают люлей и ограбят, то понятно, что в запале можно и убить, и покалечить, и дом сжечь, и т.д. НО он сначала задумал убийство (отравление) не конкретных лиц, а "кто попадется". Причем не задумываясь о возможности других жертв( встретили эти хлопцы знакомого, с которого угостили, или отдали бутылку за проигранное пари, и т. д.) Этому бэтмену доморощеному пох на случайных жертв. Вот и вся полемика.

За себя могу сказать, что если я был бы уверен что этот пузырь выпьют именно те кто нападал и никто больше, то я за такие методы как бы негуманно это не звучало. Вот только уверенности в соблюдении этого условия нет никакой.

О чем я и писал. Возмездие должно настигнуть именно тех кому оно предназначено, а не кого попало. Поэтому именно этот метод на практике считаю неприемлимым.

 

[Lastonogiy]

Будучи ребенком??? Нет конечно.

А будучи взрослым?
А если завтра вдруг окажется что твой ребенок отбирал мелочь у одноклассников?

 

[Lastonogiy]

Если я вижу что у нападающих есть цели меня даже покалечить, а не то что убить, то разумеется надо убить.
Я беседовал со многими ментами на эту тему в приватном порядке, все в один голос говорят что лучше валить. Жестоко, но это наши реалии.

Т.е. если кто-то даст тебе по морде и отнимет сумку с продуктами, то ты его за это убьешь?

 

[radiogubitel]

1.Травить бы не стал, см. постом выше. Но приложил бы немало усилий чтоб найти и ответить.
2.Тогда мой ребёнок заглянул бы в ад.
3. Ну как снимет... я ж не отдам просто так, а там в драке, когда станет окончательно понятно что они не остановятся всякое может быть.

 

[Lastonogiy]

1.Травить бы не стал, см. постом выше. Но приложил бы немало усилий чтоб найти и ответить.
2.Тогда мой ребёнок заглянул бы в ад.

Но в ролике тоже чьи-то дети. Т.е. их отравить за разбой - это в порядке вещей. А вот своих детей или одноклассников за то же самое травить не надо?

3. Ну как снимет... я ж не отдам просто так, а там в драке, когда станет окончательно понятно что они не остановятся всякое может быть.

В ролике ведь остановились? Все равно надо валить?

 

[alvisub]

Да что ж такое-то, ну раскройте же глаза! У него не врезались в машину и не залили квартиру и не отняли сумку. Ему причинили ТЕЛЕСНЫЕ ПОВРЕЖДЕНИЯ... За это он отправил на тот свет всю компашку...

Первое предложение в цитате очень, по моему, правильное.
В ролике развитие событий как происходит ? Парень САМ ищет повод, ждал до вечера, в чужом городе, где как он говорит - меня никто не знает, потом пошёл бродить по тёмным улицам и подворотням, разыскивая компанию которая надерёт ему задницу, разыскал и нарвался, ему причинили ТЕЛЕСНЫЕ ПОВРЕЖДЕНИЯ. И теперь он с чистой совестью может гордиться собой и умиляться собой: Я их сделал, теперь сцуки будут знать, если выживут.
Так ? или у меня какой другой ролик комп показывает ?
Я понял бы ещё если он там вскочил, всем люлей нараздавал, руки ноги переломал, чтоб чуваки подумали пока на вытяжках висели и 100% больше не бомбили бы прохожих.
И по мне так не важно, кто, где и как его раньше обидели, ни чем не лучше он тех людей кого травил, а скорее всего и хуже.
И я считаю, чтоо этого чувака, главного героя, изолировать надо на всегда. А ещё лучше на опыты, чтоб гарантированно больше никогда не вышел.

"Т.е. с гопстопной статьей он выйдет исправившийся с НАШЕЙ зоны? Самому не смешно? " - не всё кто попадает в зону даже с такой статьёй законченные уроды и неисправимые нелюди. Далеко не все.

З.Ы. А в жизни, если строго следовать сюжету ролика, его бы правоохранительные органы в ближайшее время за жабры бы взяли.
З.Ы.2 как уже прозвучало - ролик здорово сделан. И провокационный.