- Сообщения
- 1,221
- Реакции
- 2,052
- Баллы
- 0
свои три копейки. по моему у щуки и окуня камуфляж не для охоты, а для того чтобы свои же более крупные собратья не сожрали. у мальков шансы прибавляются на выживание. крупную щуку при движении сразу засекаем даже мы, рыбы тем более своей боковой линией. есть подозрение, что камы наши больше от рыбнадзора нужны скрываться, или от других подвохов. но и черный не лучший вариант, любая часть метров с трех похожа на любую рыбу. нравится вариант ОМЕР, где на каме светоотражающие буковки, в фонаре сразу проявляются.
Если следовать подобной логике,то молодь "мирных " рыб должна быть закамуфлирована по самые немогу:mosking: Ан нет,сверкает на солнце как елочные игрушки,хотя именно ее в 80 процентах и жруть хищники:shok:
Для хищника же,с младых ногтей,главное-слиться с окружающей средой,раствориться в ней,чтобы жертва до последней секунды не подозревала ..................:drinks: