Тгк Экономизм про пенсионные идеи г-на Швецова из ЦБ:
"1. "Помогать пенсионерам, мое личное мнение, немножко поздно. Помогать нужно гражданину выйти на пенсию с хорошим пенсионным проектом, который прежде всего <…> должен быть сформирован самим гражданином в течение всей жизни. Это называется капитализм"
Накопительная часть пенсии - прощай. Если сейчас, в 25-30 лет люди действительно понимают, что на государство в плане пенсии надеяться не стоит, то как быть тем, кому за 40-45-50? Ну, окей. А как тогда называется, когда пенсионные накопления выводятся из оборота и их тупо уводят? И как называется, когда регулятор на это спокойно смотрит? И как называется то, когда в верхушке регулятора сидит чел, который несет такую ахинею?
2. Предлагает копить самостоятельно. Что это? «Это могут быть пенсионные фонды, страховые компании, в конце концов - покупка недвижимости, которая поможет человеку при ее сдаче в аренду»
Тогда на кой вообще нужна пенсионная система от государства? Частные инвестдома, который будут зависеть от результата, куда лучше справятся с этой историей, чем ВЭБ, который на растущем рынке не смог выжать даже доход выше инфляции по Росстату.
3. "У нас сегодня открыто больше 10 миллионов счетов"(брокерских)
Точнее, почти 15. Из них активны, правда, от силы 3 миллиона. И на большей части из них лежит не более 10 тысяч рублей.
4. "...люди поверили и начали покупать акции, потому что, во-первых, компании начали платить дивиденды, второе - банки начали предлагать эти продукты населению. Этот пассивный доход от инвестиций является значимой частью пенсионных планов в развитых странах, и рынок капитала является источником благосостояния не только для мажоритарных, но и миноритарных акционеров"
Редкостный идиот, простите. Простая арифметика. Допустим, нам нужно получать 10 тысяч пассивного дохода в месяц. Это 120 тысяч в год. Значит, мы должны набрать облигаций под 10% годовых на 1,2 миллиона рублей. Но! Это в рублях. И это 10 тысяч. Нормальный пассивный доход вызовет кратное умножение капитала. При этом нужно вычесть налог, покупку бумаг выше себестоимости, комиссии брокера. То есть доход лучше бы был 12%, а это уже риск. Но это все еще в рублях. Чтобы получать хотя бы 500 долларов пассивного дохода в месяц, лучше брать акции. Это 6000 долларов в год. Дивидендные аристократы обычно платят 3-4% годовых минус налог. Если брать по максимуму, то 150 тысяч долларов. Сколько людей в стране вообще видело вживую такие деньги?
5. «Иностранцы видят прибыльность российских корпораций, и граждане вполне, еще достаточно этого free float (бумаг в свободном обращении), чтобы они часть этих акций купили и положили в свои портфели»
Если быть точнее, то 80% российских бумаг в свободном обращении держат иностранные фонды. Теперь давайте дружно подумаем, что с ними случится, если грянет кризис и фонды начнут фиксировать прибыль в выходить в кэш. А ведь на это можно будет посмотреть вживую в ближайшие год-два. Или если мы так разругаемся с Западом, как соседи из Белоруссии. Вот, собсна, и здрасьте.
Если с Набиуллиной все плюс-минус понятно - она работает так, как умеет -, то вот этот персонаж, конечно, выше всяких похвал."