Подводный фонарь D70 на xhp70 , акк 26650, эксплуатация и доработки

[Медветь]

Спойлер

Вот елы палы,тут запрет со дня на день закончится,а у меня фонарь не рабочий,постучу к Медведю в личку.

Ответил в личку

Спойлер

Кому интересно - копирую ответ сюда:

Спойлер

Я бы не стал этого делать (оставил бы максимум на 3.5А) - и вот почему: эффективность XHP70.2 на токе 3.5А примерно 144 лм/Вт (2900лм) , на токе 4.5А - 133лм/Вт (3550лм), на глаз разница в световом потоке почти неразличима, а потребляемая мощность во втором случае больше значительно (26.51 Вт против 20.24Вт), следовательно, рантайм на максимуме (время работы) существенно уменьшится.

Это во первых.

Во-вторых, в этих дешёвых бериледовских драйверах, мощность регулируется за счёт изменения частоты ШИМ, чем меньше мощность - тем ниже частота. Есть смысл наоборот, понизить шунтом (токозадающим резистором) выходную мощность и сделать максимальный режим драйвера рабочим для ПО, а не гонять более мощный драйвер на половинном режиме. Этим можно совсем избавиться от ШИМ.

Для второй 70-ки с правильным глубоким и широким рефлектором, для средней охоты, вполне достаточно 2.5А, это примерно 2200 люмен светового потока и 14.14Вт мощности.

В-третьих, это старые, слабые драйверы, рассчитанные на 10-15ти Ваттные светики.
Если разогнать их свыше 20Вт (а на новых, шестивольтовых светиках будет и больше), то РЕСУРС таких драйверов значительно снизится, они будут гореть и выходить из строя намного чаще.
Возможно даже, всего через несколько нырялок.

Есть неплохие штатовские драйверы под разгон (их использует в своих фонарях, например, Димка-Гессерк), но они дорогие.

ИТОГ - разогнать можно, но НЕ НУЖНО!
Не целесообразно.

 

[m.v.m]

Во-вторых, в этих дешёвых бериледовских драйверах, мощность регулируется за счёт изменения частоты ШИМ, чем меньше мощность - тем ниже частота.

Частота не меняется. Меняется скважность. Ничего особо плохого в широтно импульсной модуляции нет при нормальной частоте.

 

[Медветь]

Коротнул и взорвался: https://m.vk.com/wall-16425985_353282

 

[Abirvalg]

ну там он пишет - что акки брал вместе с фонарем
а по идее - это бывает
что побелать

 

[Медветь]

это бывает

Это бывает.
С любыми банками.
Но с дешёвыми намного чаще.
И ещё - нормальный драйвер сразу бы разомкнул цепь.
А этот, стоковый, похоже, коротнул и поэтому взорвались банки.

 

[OxotNic]

Это бывает.
С любыми банками.
Но с дешёвыми намного чаще.
И ещё - нормальный драйвер сразу бы разомкнул цепь.
А этот, стоковый, похоже, коротнул и поэтому взорвались банки.

Вот по этому всегда применяю Li-Ion аккумуляторы только с защитойardon:

 

[FynjyПитер]

бля,хотел порно посмотреть, теперь что-то про фонарь гоняю, на порно не стоит.

 

[Рубль]

Так в чём всё таки истинная причина? Плохой фонарь или аккумы?

 

[Abirvalg]

И ещё - нормальный драйвер сразу бы разомкнул цепь.
А этот, стоковый, похоже, коротнул и поэтому взорвались банки.

взрываются и дорогие смартфоны и теслыardon:

 

[oister]

взрываются и дорогие смартфоны и теслыardon:

Просто хороших драйверов в них нет. Надо наши ноухау им продать, срочно :lol:

 

[Abirvalg]

Так в чём всё таки истинная причина? Плохой фонарь или аккумы?

за свои деньги это лучший фонарь по соотношению
цена качество на сегодняшний день
а вот акки надо брать отдельно

 

[швед 177]

Чаще всего несут в ремонт данный фонарь из за драйвера. Максимально ставят 3,5А, 4,5 заявляют, хотя встречаются и 3.0А. Кто то грешит на бегунок, но дело в слабом драйвере. Хотя есть свой плюс, расход энергии ниже.

 

[Медветь]

Похоже, что, в данном случае, причина в самой конструкции фонаря.

Уже писали здесь ранее, что

В трубу ручки фонаря вылетают со свистом, а вот в голову фонаря садятся плотненько...

Скорее всего, при плотном вхождении первого аккума в тугую полость головы, была повреждена термоусадка на нем.
При этом коротнула прям на корпус НЕЗАЩИЩЕННАЯ (или с НИКАКОЙ КЕТАЙСКОЙ защитой!) банка.

ПыСы

Вот по этому всегда применяю Li-Ion аккумуляторы только с защитойardon:

Дополнение - с ХОРОШЕЙ защитой! :drinks:

 

[Abirvalg]

(или с НИКАКОЙ КЕТАЙСКОЙ защитой!) банка.

ПыСы

а есть другая?):blush:

 

[Медветь]

а есть другая?):blush:

Есть.
Правильные перепаковщики ставят защиту, как минимум, на четырех мосфетах.
Действительно рабочую, а не для галочки.
Только такие аккумы несколько дороже выходят, нежели дешёвый ширпотреб из отбраковки с Али.

 

[Медветь]

Скорее всего, при плотном вхождении первого аккума в тугую полость головы, была повреждена термоусадка на нем.

Также, вполне вероятно, что именно контакт (металлический проводник, ленточка) с платы защиты, идущий вдоль корпуса аккума под термоусадкой, стал причиной возгорания и взрыва, когда (при разрыве изолирующей термоусадки) коротнул плюс на массу.
Так что даже защищённые банки - не панацея, особенно при дефектном корпусе.

 

[Прохор]

Есть.
Правильные перепаковщики ставят защиту, как минимум, на четырех мосфетах.
Действительно рабочую, а не для галочки.
Только такие аккумы несколько дороже выходят, нежели дешёвый ширпотреб из отбраковки с Али.

Если "ЗМ" брать в сравнении, то дешевле даже. И , чем дальше, тем разница больше. Как ни странно.

 

[Abirvalg]

Есть.
Правильные перепаковщики ставят защиту, как минимум, на четырех мосфетах.
Действительно рабочую, а не для галочки.
Только такие аккумы несколько дороже выходят, нежели дешёвый ширпотреб из отбраковки с Али.

американцы или европейцы?)) или просто китай
как всегда и абсолютно везде?))
ну и при короткой на корпус аккума - ничего не поможет - но это ты тоже писал:drinks:

 

[Медветь]

или просто китай

Просто Китай.
Но есть правильный Китай, добросовестно и ответственно относящийся к любому делу, изготавливающий довольно-таки качественные товары по вполне вменяемой цене.
А есть кЕтай, который из отбросов, из некондиции и отбраковки пытается сделать конфетку и тридорога [LINE]впарить[/LINE] продать её Российским [LINE]лохам[/LINE] потребителям.

Кстати, по фото со стенки, непонятно - была ли там вообще защита на банках.

 

[Abirvalg]

так вроде большинство и написало - чел сэкономил на акках
ниразунетесла