Предохранитель на подводном ружье , за и против.

[Korsak]

Форум читают и начинающие охотники и те, кто хочет ими стать. Не надо их вводить в заблуждение и подталкивать к пренебрежению конструктивного элемента безопасности и создавать миф, что мозг все контролирует. Пожалуйста, оставьте браваду и самоуверенность при себе.У кого уходят трофеи из-за пр-ля - это ваши проблемы, научитесь им пользоваться, отработайте моторику. Если забыл снять с пр-ля перед выстрелом, то где гарантия, что не забудешь разрядить перед выходом? Все знают, что большинство пунктов ТБ написано кровью. Деды еще говорили: бережёного и Бог бережёт.

PS предполагаю, можете спросить: а сам-то как с ним?
Ружье всегда на пр-ле, но обращаюсь с ружьем так, будто пр-ля нет, т.е. не надеясь на него. Перед выстрелом палец автоматом поднимает рамку (он рамочного типа). После выстрела автоматом опускает рамку. Это отработано так, что даже иногда не замечаю, как это делаю. Есть не потребные конструктивные решения по пр-лям ( в плане надежности фиксации и удобства пользования им), может поэтому их и выкидывают. Тут уж надо смотреть, что берешь.

Снимать с предохранителя непосредственно перед выстрелом???! Ты наверное на "тапки" охотишься? А как же стрельба навскидку, или, например, в толстолоба на просвет?

 

[VASILICH]

Снимать с предохранителя непосредственно перед выстрелом???! Ты наверное на "тапки" охотишься? А как же стрельба навскидку, или, например, в толстолоба на просвет?

Если ты внимательно читал, то не мог не заметить, что происходит автоматом.
За какое время у тебя вскидка или разворот ружья происходит? Вот и прикинь, сравни, сколько времени на вскидку (разворот) и сколько на движение пальцем ( а это можно делать одновременно). В большинстве случаев по ходовой рыбе (особенно на текухе) не успеваешь развернуть ружье, а не снять с пр-ля. По поводу тапок не перегибай. Говори по существу, иначе тема во флуд скатится.

 

[Куба]

Если ты внимательно читал, то не мог не заметить, что происходит автоматом.
За какое время у тебя вскидка или разворот ружья происходит? Вот и прикинь, сравни, сколько времени на вскидку (разворот) и сколько на движение пальцем ( а это можно делать одновременно). В большинстве случаев по ходовой рыбе (особенно на текухе) не успеваешь развернуть ружье, а не снять с пр-ля. По поводу тапок не перегибай. Говори по существу, иначе тема во флуд скатится.

VASILICH, ты на какую рыбу охотишься?

 

[швед 177]

Кто скажет, на каких мастеровых ружьях стоит предохранитель? Это про инженеров и подводных охотников, предохранитель на выпускаемых серийно ружьях, скорее всего требование обеспечения безопасности на документе необходимое для продажи ружья, чем функционал. А снимать с предохранителя непосредственно перед выстрелом, не знаю, в наших условиях охоты на курок не всегда успеваешь нажать, а тут еще и предохранитель. К тому же рыба чутко реагирует на все лишние движения, про тот же Темпест, если нажимать не быстро на спусковую скобу происходит небольшой щелчок перед самимвыстрелом и рыба сходит раньше, чем гарпун достигнет цели. Здесь про переключение предохранителя и не говорю. и сами предохранители в большинстве своем переключаются в режим боя не с первого раза, жестко и неудобно. Я за отсутствие данного девайса на ружье для подводной охоты.

 

[Куба]

Кто скажет, на каких мастеровых ружьях стоит предохранитель? Это про инженеров и подводных охотников, предохранитель на выпускаемых серийно ружьях, скорее всего требование обеспечения безопасности на документе необходимое для продажи ружья, чем функционал. А снимать с предохранителя непосредственно перед выстрелом, не знаю, в наших условиях охоты на курок не всегда успеваешь нажать, а тут еще и предохранитель. К тому же рыба чутко реагирует на все лишние движения, про тот же Темпест, если нажимать не быстро на спусковую скобу происходит небольшой щелчок перед самимвыстрелом и рыба сходит раньше, чем гарпун достигнет цели. Здесь про переключение предохранителя и не говорю. и сами предохранители в большинстве своем переключаются в режим боя не с первого раза, жестко и неудобно. Я за отсутствие данного девайса на ружье для подводной охоты.

полностью согласен :drinks: все так и есть на 100%, ну по крайней мере у меня.
А у VASILICH не за 16 год не за 15 год ни одного отчета по подводной охоте я не нашел, :scratch_one-s_head: может искал плохоardon:
VASILICH, ты парней начинающих не учи плохому, неравен час сам пострадать от такого можешь, шлепнет ружье у начинающего, и все, не дай Бог конечно. Единственное от чего возможно и убережет предохранитель, повторюсь - возможно это от того что если за укладенный линь дернуть, вот тут если на предохранителе стоит то возможно что и не выстрелит.
ребятам которые начинают охотится: мужики, выкиньте это ненужною хрень нафиг, наш главный предохранитель это вовремя разряженное ружье.

 

[VASILICH]

.. К тому же рыба чутко реагирует на все лишние движения, про тот же Темпест, если нажимать не быстро на спусковую скобу происходит небольшой щелчок перед самимвыстрелом и рыба сходит раньше, чем гарпун достигнет цели. Здесь про переключение предохранителя и не говорю. и сами предохранители в большинстве своем переключаются в режим боя не с первого раза, жестко и неудобно. Я за отсутствие данного девайса на ружье для подводной охоты.

Кнопочные - отстой. Щелкают, плохо фиксируются.

 

[Федорович]

Кому не знакома ситуация: Отдыхаешь на многолюдном пляже ,и тут выходит из воды типа подводный охотник с заряженной РППкой и идет через толпу людей среди которых и дети. Ему говоришь ружье разряди дурик! А он отвечает так оно на предохранителе! И он еще и в суд на производителя подаст если оно вдруг выстрелит!
И не объяснишь тому подвоху что РППка стреляет сама по себе ,когда шептало по источится. В общем предохранитель это обычно провокация для новичков и не совсем умных подвохов.
К тому же честно признаемся что ружье то разбираем уже тогда когда или совсем сломалось или начало уже самострелить! Ну что нет? И какой тут нафиг предохранитель если ружью уже года 4 или 5 ? И работает пока исправно? Где тот момент?

 

[VASILICH]

полностью согласен :drinks: все так и есть на 100%, ну по крайней мере у меня.
А у VASILICH не за 16 год не за 15 год ни одного отчета по подводной охоте я не нашел, :scratch_one-s_head: может искал плохоardon:
VASILICH, ты парней начинающих не учи плохому, неравен час сам пострадать от такого можешь, шлепнет ружье у начинающего, и все, не дай Бог конечно. Единственное от чего возможно и убережет предохранитель, повторюсь - возможно это от того что если за укладенный линь дернуть, вот тут если на предохранителе стоит то возможно что и не выстрелит.
ребятам которые начинают охотится: мужики, выкиньте это ненужною хрень нафиг, наш главный предохранитель это вовремя разряженное ружье.

Отчеты уже давно не выкладываю, перестал, когда еще на "подвохе" все были. И то, выкладывал редко, тока что-то интересное для всеобщего внимания (могу и здесь свои старые фотки выложить, тока не вижу смысла). Да и на форум захожу редко. Фотками с мелочевкой и так заполнен форум, еще моих не хватало, с разными щучками, карасями, сазанчиками, судачками и т.д. Вот что покрупнее 5-ки - другое дело посмотреть. Не считаю себя трофейщиком, тут уж как повезет. У каждого своя пруха.
Ни кого не учу и ни к чему не принуждаю, всего лишь высказываю свое мнение.

 

[VASILICH]

Кому не знакома ситуация: Отдыхаешь на многолюдном пляже ,и тут выходит из воды типа подводный охотник с заряженной РППкой и идет через толпу людей среди которых и дети. Ему говоришь ружье разряди дурик! А он отвечает так оно на предохранителе! И он еще и в суд на производителя подаст если оно вдруг выстрелит!
И не объяснишь тому подвоху что РППка стреляет сама по себе ,когда шептало по источится. В общем предохранитель это обычно провокация для новичков и не совсем умных подвохов.
К тому же честно признаемся что ружье то разбираем уже тогда когда или совсем сломалось или начало уже самострелить! Ну что нет? И какой тут нафиг предохранитель если ружью уже года 4 или 5 ? И работает пока исправно? Где тот момент?

Придурков с оружием в руках во все времена хватало. Тема не об этом.

 

[VASILICH]

Указательный палец держите вдоль рессивера, так? Скоба и СК открыты. Если случайно попадает какая-нибудь хрень в виде сучка или поднобное на СК в завале, коряжнике, густой траве, не заметишь как эта хрень нажмет, особенно у кого спуск очень мягкий. Не говорю, что все долб-бы и не следят за этим. Но ведь вероятность такая есть, она мала, но все же.

 

[Куба]

Придурков с оружием в руках во все времена хватало. Тема не об этом.

как раз именно об этом. Именно донести правила безопасности, чтобы уберечь в первую очередь себя. Тут все просто - если все будут соблюдать правила безопасности, то от этого выиграют тоже все.
:drinks:

 

[valer]

Если бы предохранитель фиксировал поршень в стволе или перекрывал перепускное отверстие полностью тогда он бы имел смысл... а так хз...

 

[VASILICH]

как раз именно об этом. Именно донести правила безопасности, чтобы уберечь в первую очередь себя. Тут все просто - если все будут соблюдать правила безопасности, то от этого выиграют тоже все.
:drinks:

Ну так а я про чё? Пр-ль - как раз дополнительный элемент безопасности.:drinks:

 

[Мимо проплывал]

Если бы предохранитель фиксировал поршень в стволе или перекрывал перепускное отверстие полностью тогда он бы имел смысл... а так хз...

но всеже предохранитель нужен не для того чтобы ружье не выстрелило ни при каких обстоятельствах (хотя было бы неплохо ), в известных схемах он нужен для того чтобы случайно не нажать на спусковой крючек, и всего лишь, небольше и не меньше, зацепить случайно спуск как нефиг делать...
а народ все в кучу валит, и на берег у них с ружьями выходят, и чета там у поршня от перекача отрывает, и ружья на предохранителях друг на друга новодят , на берегу заряженные об камни бросают и вот странность какая - предохранитель от этого не помогает !?!? :shok: как же так ..!:lol:
а не слишком ли много народ хочет получить от предика ?
просто напросто его назначение в другом.... и использование предохранителя связано с пониманием его сути.
а приводить в пример мастеровые ружья нестоит, он им невыгоден. зачем возиться с лишними детальками.
их устраивает позиция что предик - зло.

 

[Мимо проплывал]

как раз именно об этом. Именно донести правила безопасности, чтобы уберечь в первую очередь себя. Тут все просто - если все будут соблюдать правила безопасности, то от этого выиграют тоже все.
:drinks:

и всеже правила безопасности и предохранитель это вовсе не одно и тоже хотя и связаны.
поэтому подменять одно другим неправильно.
нужно и то и то.:drinks:

 

[Мимо проплывал]

Кому не знакома ситуация: Отдыхаешь на многолюдном пляже ,и тут выходит из воды типа подводный охотник с заряженной РППкой и идет через толпу людей среди которых и дети. Ему говоришь ружье разряди дурик! А он отвечает так оно на предохранителе! И он еще и в суд на производителя подаст если оно вдруг выстрелит!
И не объяснишь тому подвоху что РППка стреляет сама по себе ,когда шептало по источится.

серьезно пологаешь что для такого персонажа отсутствие предика будет поводом разрядить ружье ?

В общем предохранитель это обычно провокация для новичков и не совсем умных подвохов.

вот это самая настоящая правокация !!:drinks:

К тому же честно признаемся что ружье то разбираем уже тогда когда или совсем сломалось или начало уже самострелить! Ну что нет? И какой тут нафиг предохранитель если ружью уже года 4 или 5 ? И работает пока исправно? Где тот момент?

не пойму, предохранитель виноват в том что ктото забил на состояние ружья !?:lol::drinks:

 

[Trout]

Кому не знакома ситуация: Отдыхаешь на многолюдном пляже ,и тут выходит из воды типа подводный охотник с заряженной РППкой и идет через толпу людей среди которых и дети. Ему говоришь ружье разряди дурик! А он отвечает так оно на предохранителе! И он еще и в суд на производителя подаст если оно вдруг выстрелит!
И не объяснишь тому подвоху что РППка стреляет сама по себе ,когда шептало по источится.

Такому подвоху для начала надо объяснить, что подводная охота в местах массового отдыха людей напрямую запрещена соответсвующими нормативными документами.

 

[Куба]

Ну так а я про чё? Пр-ль - как раз дополнительный элемент безопасности.:drinks:

Да не дает он никакой безопасности, не дает.

 

[VASILICH]

Да не дает он никакой безопасности, не дает.

Ну это твое мнение.

 

[Мимо проплывал]

Да не дает он никакой безопасности, не дает.

да что вы за люди то такие !? если предик предотвращает случайное нажатие спуска, значит уже делает охоту немного безопасней! зачем отрицать очевидное ? ведь от случайностей никто не застрахован...