• Дорогой друг! Ты не зарегистрирован у нас на форуме.

    Возможность просмотра многих тем требует регистрации на форуме.

    Не поленитесь - зарегистрируйтесь, затратив всего несколько минут.


    Администрация Абырвалг.НЕТ

Карбоновый пневмат SALVIMAR

Mares55

Активный участник
Зарегистрирован
Сообщения
321
Реакции
225
Баллы
0






Пневмат Сальвимар, с карбоновым стволом, в Европе 85см стоит 200 €, на Украине нашёл за 200 € - 55 см (спецом для СНГ делают 55 см) , а линейка до 115 см, на вид пушечка красивая, и карбон), кто имеет, какие мысли на счет сей пушки?
 

Mr.Grey

Герой пруда
Зарегистрирован
Сообщения
997
Реакции
3,115
Баллы
135
Ствол именно или ресивер карбоновый?
 

Abirvalg

Батька наш Мандела и ЮАР нам мать
Зарегистрирован
Сообщения
105,952
Реакции
426,737
Баллы
135
а смысл в карбоновом ресивере?
 

Куба

Местный
Команда форума
Сообщения
15,956
Реакции
49,822
Баллы
135
Думаю он реально легче, возможно что ружье с гарпуном плавает.
 

Abirvalg

Батька наш Мандела и ЮАР нам мать
Зарегистрирован
Сообщения
105,952
Реакции
426,737
Баллы
135
а насколько ресивер из карбона должен быть толще дюралевого?
мятые реиверы из дюраля встречаю постоянно
и стреляют
а на карбоне будет не вмятина - а трещина
просто размышления
 

Куба

Местный
Команда форума
Сообщения
15,956
Реакции
49,822
Баллы
135
Чисто по физике не намного. Давление распространяется равномерно, действует на разрыв, дейсвующия сила в ресивере 55 ружья при закачке в 30 бар, около 106 кН. (это в сумме) что являтся мизером.
Что б проще было представить, приконь полоску карбона шириной один см, сколько эта полоска выдержит веса? Думаю сотню легко, тоесть троекратный запас прочности есть .
А трещины это да, тут как с телефоном - купил, епнул сенсор, отремонтировал :lol:
 
Последнее редактирование:

G.e.s.s.e.r.k

vk.com/Gesserk
Зарегистрирован
Сообщения
1,505
Реакции
5,746
Баллы
135
а насколько ресивер из карбона должен быть толще дюралевого?
мятые реиверы из дюраля встречаю постоянно
и стреляют
а на карбоне будет не вмятина - а трещина
просто размышления
Карбоновый ресивер на пневмате тема далеко не новая, читал об этом лет 5 назад...




"О прочностных характеристиках карбонового ресивера.
Для начала было сделано три пробных варианта с разной толщиной стенки и без армировки арамидной (кевларовой) нитью или тканью. Чистый карбон. 0.9мм, 1.5мм, 2.2мм.
Первый ресивер со стенкой 0.9мм делался специально для краш – теста. Одно дело расчеты, другое – натурные испытания!
Разрыв произошел при давлении на гарпуне около 30 кг.
Рессивер со стенкой 1.5мм был накачан и испытан при давлении 35кг. Сейчас отрабатывается технология армировки кевларом и есть все основания утверждать что армированный ресивер со стенкой 1.5мм выдержит тестовое давление в 50кг."

Тоже думаю что не существенное повреждение ресивера может стать причиной разрыва. В целом такое же сомнительное решение как и гидроформовка, где преследуя улучшенную развесовку и плавучесть приходится использовать трубу со стенков в полтора раза толще по отношению к стандартному ресиверу что бы сохранить прочность.
 

Abirvalg

Батька наш Мандела и ЮАР нам мать
Зарегистрирован
Сообщения
105,952
Реакции
426,737
Баллы
135
видать ноу хау производителей
пневматы - вещь проверенная
люди покупают и охотятся годами
не помню уже
вроде лет 7(или больше даже) назад
все производители поменяли материал поршней и демпферов
поршни стали трескаться
хоть что то стали покупать потребители)))
и всегда можно было сказать - мол на воздуху стрелял и тд
теперь ресиверы)))
 

duk

Проверенный
Зарегистрирован
Сообщения
1,047
Реакции
4,424
Баллы
135
Испытания -это одно, надул и передул (взорвал ). Всё относительно контролируемо. А вот на удар то как проверить? Ведь можно по разному ударить. И не дай бог подводой ударишь по какой-то железяке и рессивер не выдержит. как минимум оглушит. Неее, я б не рисковал.
 

Дмитрий-Л

охотник
Зарегистрирован
Сообщения
917
Реакции
2,688
Баллы
93
Меня аксакал от рыбалки учил разбирать и промывать карбоновый "Мавер" (маховая удочка) после каждой рыбалки, ибо песчинки попадая в сочленения колен наносят царапины на угле, что в свою очередь ведёт к концентраторам напряжения по которым углепластик потом любит трескается...:sorry:
ИМХО. Считаю полным бредом использование карбона для ресиверов под давление 30-50ата. т.к. оцарапать эту "бомбу" в наших рабочих условиях - ну как два пальца об асфальт. :diablo:
 

Iboleet

Умнег-октопус
Зарегистрирован
Сообщения
1,713
Реакции
4,331
Баллы
135
А что, интересно, по этому поводу думают Марко Барди? ;-) (ИМХО понты, удорожание или экономят металл проклятые чайносы!)
 

грэй

Проверенный
Зарегистрирован
Сообщения
2,255
Реакции
5,482
Баллы
135
Карбоновый ресивер на пневмате тема далеко не новая, читал об этом лет 5 назад...


"О прочностных характеристиках карбонового ресивера.
Для начала было сделано три пробных варианта с разной толщиной стенки и без армировки арамидной (кевларовой) нитью или тканью. Чистый карбон. 0.9мм, 1.5мм, 2.2мм.
Первый ресивер со стенкой 0.9мм делался специально для краш – теста. Одно дело расчеты, другое – натурные испытания!
Разрыв произошел при давлении на гарпуне около 30 кг.
Рессивер со стенкой 1.5мм был накачан и испытан при давлении 35кг. Сейчас отрабатывается технология армировки кевларом и есть все основания утверждать что армированный ресивер со стенкой 1.5мм выдержит тестовое давление в 50кг."

Тоже думаю что не существенное повреждение ресивера может стать причиной разрыва. В целом такое же сомнительное решение как и гидроформовка, где преследуя улучшенную развесовку и плавучесть приходится использовать трубу со стенков в полтора раза толще по отношению к стандартному ресиверу что бы сохранить прочность.
из ткани надо толще делать, чем из дюрали. мало нитей в поперечной плоскости. а вот если навить на станке из одной нити катушку на тонкостенной гильзе, толщиной 1 мм намотки, то она выдержит и 200 атмосфер. даже обычная стеклонить, есть еще высокомодульная ВМП, карбон еще прочнее. но вмятину держит только металл. хотя в декоративных целях и защиты от окисления , карбон на дюраль будет хорош. почему бы и нет.
 

PitZ

*Ж8-)
Зарегистрирован
Сообщения
3,658
Реакции
4,433
Баллы
135
Нагрузка сравнима с 3 тягами 16мм если брать арбалет? Скажем усилие натяжения 40-50кг тяги. У блютека полно таких арбалей.
Понятно что нагрузка в случае пневмата - равномерна распределена, у арбалета с барелем обычная труба максимально по середине.

Может плюс не корродирует и можно намутить мегасложной формы, ну а если разорвет, например, от удара об скалу в прибое? Кто-то писал что рванула зелинка в воде - оглушило.
 

Mares55

Активный участник
Зарегистрирован
Сообщения
321
Реакции
225
Баллы
0
А что, интересно, по этому поводу думают Марко Барди? ;-) (ИМХО понты, удорожание или экономят металл проклятые чайносы!)
Марко Барди это омер, а карбоновый пневмат от salvimar!)))
Но мнение Марко я тоже бы послушал:lol:
 

Дмитрий-Л

охотник
Зарегистрирован
Сообщения
917
Реакции
2,688
Баллы
93
У моего знакомого - рвануло в воде ружьё Сафонова. Там несущий нерж. ствол 16х13 и резик Д16Т 40х37. Была просажена задняя резьба - М16х1. При выстреле, от удара поршня о надульник ружьё выстрелило задней пробкой назад. Ничего страшного не произошло, пробка пролетела не более 20см в воде. А вот Шуму и пузырей было много, приятель прилично обос***ся, и решил больше никогда не делать самому подводные ружья :blush:...
 
Сверху