Буксировщик из баллона
- Автор темы Abirvalg
- Дата начала
- Сообщения
- 4,393
- Реакции
- 22,176
- Баллы
- 135
если в качестве движетеля рассматривать ласт или акулий хвост, то сразу напрашивается применить пневмоцилиндр с переключающими клапанами :mosking:
- Сообщения
- 105,952
- Реакции
- 426,738
- Баллы
- 135
это долго и нудно. а надо все и сразу))):mosking: как из пневмореактивного двигателя в воде сделать водометно воздушный?
- Сообщения
- 4,393
- Реакции
- 22,176
- Баллы
- 135
дело в том, что принцип реактивного движения не подразумевает под собой "отталкивание" от среды. допустим даже, что мы к баллону прикрутили сопло Лаваля и открыли вентиль. Импульс, который получит баллон равен массе выбрасываемого воздуха помноженной на скорость струи. Все вроде бы ничего, но вода при повышении скорости, сука, субстанция вязкая . Так что баллон закончится быстрее, чем ты доплывешь до буйков. Если уж делать подводную ракету, то надо располагать реактивные двигатели в носовой састи топеды таким образом, чтобы воздушная струя от них создавала вокруг баллона и пловца воздушный кокон, по принципу кавитационного мешка скоростныхъ торпед... Но боюсь с такой разработкой тебя сразу примут и по взрослому ))) Так что в помощь тебе пневмоцилиндр, ласт и тихонечко, тихонечко отплывай в Турцию ))))
- Сообщения
- 105,952
- Реакции
- 426,738
- Баллы
- 135
БЛИН. ВОТ КАК ТЯЖЕЛО РАЗГОВАРИВАТЬ С ИНЖЕНЕРАМИ:lol::lol::lol:
не верю никому. проверил.
[MEDIA]
Последнее редактирование модератором:
- Сообщения
- 105,952
- Реакции
- 426,738
- Баллы
- 135
фрейд вертится в гробу:drinks::lol::lol::lol:
- Сообщения
- 4,393
- Реакции
- 22,176
- Баллы
- 135
:lol::lol::lol:
Володь, сопло Лаваля забыл. Выходящий из баллона воздух из открытого крана сразу теряет скорость, а это противоречит принципу реактивного движения )))
- Сообщения
- 105,952
- Реакции
- 426,738
- Баллы
- 135
так и знал.. все учли.. а вот старика лаваля как то.. того. подзабыли..:scratch_one-s_head:че делать то?)))
- Сообщения
- 1,060
- Реакции
- 4,890
- Баллы
- 135
Есть такой дяденька Дайсон.Делает веселые пылесосы и рукосушки которые теперь ставят в сортирах Макдональдсов.Еще у него есть вентилятор без пропеллера.Принцип там-исходящий ламинарно по кольцу воздух тянет за собой воздушную массу из кольца.В принципе то что на твоей карте клада изображенно,только в кольце.:drinks:
Но все это нам не подойдет.Нам нужна не скорость а упор.А тут или пневмогидроаккумулятор с гидромотором,либо пневмо-ласта.И естественно додышивать столько воздуха тоже нужно.
А вообще я за электричество в деле ленивого дайвинга.:mosking:
- Сообщения
- 4,393
- Реакции
- 22,176
- Баллы
- 135
не поможет. Всему виной закон сохранения импульса. В данном случае при увеличении массы выбрасываемого вещества уменьшится его скорость. Вот если бы из баллона сразу вырывалась струя воды под давлением, тогда еще да.
- Сообщения
- 4,393
- Реакции
- 22,176
- Баллы
- 135
точи болванку :lol:
правильная мысль. И накатаешься и надышишься....
- Сообщения
- 105,952
- Реакции
- 426,738
- Баллы
- 135
а я это обозвал законом сохранения энергии..:scratch_one-s_head: что есть определенное количество энергии и как ее не преобразуй различными способами - ее не хватит.:scratch_one-s_head:правда я учитывал энергию и массу. а ты, как приверженец релятивистской механики - стал учитывать импульс и массу.
хотя пох - результат одинаков..
- Сообщения
- 105,952
- Реакции
- 426,738
- Баллы
- 135
опять противоречие - силы уравняются же? энергия создания воздушного кокона вокруг движущегося тела будет делиться поровну. тк кокона не получится при делении энергии с одного источника?:scratch_one-s_head:
- Сообщения
- 4,393
- Реакции
- 22,176
- Баллы
- 135
а это не монопенисуально? Импульс это равен интегралу от силы по времени, а энергия это поизведение той же силы на перемещение. Так что результат довольно правильный ))))
- Сообщения
- 4,393
- Реакции
- 22,176
- Баллы
- 135
не, тут как раз все верно. Реактивная тяга образуется за счет истечения газа из нескольких сопел и направлена вперед ( ну а куда же ее?!) а сам газ вспенивает воду вокруг баллона, тем самым снижая трение баллона о воду ))) Ну так бы написал старик Жюль Верн полтоаста лет назад. Тогда еще не был известен эффект кавитации )))))
- Сообщения
- 105,952
- Реакции
- 426,738
- Баллы
- 135
моно:scratch_one-s_head::scratch_one-s_head: но ТЗ то - получить энергию с баллона никуа не делая.чтобы профессор Маринов и Лоринц завидовал по черному:blush: